Решение по делу № 5-180/2017 от 26.05.2017

Дело № 5-07-180/2017

                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань Волгоградская область                                           26 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка №7 Волгоградской области Криулина О. А. (адрес: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, 403732),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Винникова А.Д.,

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении:

Винникова А. Д., <ДАТА2> рождения, уроженца (Адрес), гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно зарегистрированного по адресу: (Адрес), проживающего по адресу:(Адрес),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> на (Адрес) водитель Винников А.Д. управ­лял автомобилем ВАЗ-21063  государственный регистрационный знак (НОМЕР), находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Винников А.Д. вину не признал, пояснил, что <ДАТА4> утром на троих человек выпили 1 бутылку водки. <ДАТА5> спиртное не употреблял, вечером поехал к знакомому, управляя автомобилем ВАЗ-2106. Повернув на (Адрес) он был остановлен сотрудником полиции Кошевым Р.О., который вызвал инспектора ДПС Алексеенкова Д.А. Они доставили его в здание ОВД, где он выдыхал воздух в алкотестр, но он сомневается в результатах исследования. Затем его отвезли в ГБУЗ Еланскую ЦРБ, где он прошёл медицинское освидетельствование на состояние опьянения, результат также был положительный, но он с этим не согласен, так как был трезв и спиртное не употреблял, возможно, надышался бензином, когда ремонтировал автомобиль.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья полагает вину Винникова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Несмотря на непризнание вины, факт управления водителем Винниковым А.Д. <ДАТА5> транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (НОМЕР)(НОМЕР), согласно которому <ДАТА5> на (Адрес) водитель Винников А.Д. управ­лял автомобилем ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак (НОМЕР), находясь в состоянии опьянения. В своих объяснениях Винников А.Д. указал «выпивал <ДАТА4>, управлял ВАЗ-21063 <ДАТА5>» (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (НОМЕР)(НОМЕР) от <ДАТА5>, согласно которому при выявленных признаках опьянения водитель Винников А.Д.в присутствии двух понятых отстранён от управления транспортным средством (л.д.3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (НОМЕР)(НОМЕР) от <ДАТА5> и показаниями, отраженными на бумажном носителе, с использованием алкометра «PRO-100 COMBI», из которых следует, что у Винникова А.Д. установлено состояние алкогольного опьянения с результатом - 0,359 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Винников А.Д.не согласился (л.д.4,5), в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (НОМЕР)(НОМЕР) от <ДАТА5>, где основанием для направления водителя Винникова А.Д. на медицинское освидетельствование явилось - запах алкоголя изо рта, несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Винников А.Д. согласился, о чём собственноручно указал (л.д.6);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (НОМЕР) от <ДАТА5>, из которого следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Винникова А.Д.составила в результате первого исследования - 0,27 мг/л, а в результате второго - 0,23 мг/л., то есть по медицинскому заключению состояние опьянения установлено (л.д.7);

- сведениями о наличии у Винникова А.Д. водительского удостоверения (л.д.9).

- воспроизведённой в судебном заседании видеозаписью из патрульного автомобиля ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области, по событию имевшего место <ДАТА5>, с участием водителя Винникова А.Д.

При таких обстоятельствах, имеющиеся в материалах дела доказательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи, с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Доводы Винникова А.Д. о том, что он управлял транспортным средством находясь в трезвом состоянии, являются необоснованными, поскольку опровергаются материалами дела. Оснований не доверять медицинскому заключению об установлении состояния опьянения у Винникова А.Д. у суда не имеется.

Таким образом, мировой судья считает, что вина Винникова А.Д. доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортного средства водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении Винникову А.Д.наказания, мировой судья учитывает характер совершённого в области дорожного движения административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, данные о личности.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Винникову А.Д.наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением пра­ва управления транспортными средствами.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Винникова А. Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Еланскому району, адрес: ул.Ленинская, д.106, р.п.Елань, Волгоградская область) КПП 345701001; ИНН 3457001979; код ОКТМО 18610000; Номер счета получателя платежа 40101810300000010003 в Отделение Волгоград г.Волгоград, БИК 041806001; КБК 18811630020016000140; УИН: 18810434170170000691Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №7 Волгоградской области по адресу: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, факс (884452) 5-34-13.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 7 Волгоградской области.

Мировой судья:                                                                                  О.А. Криулина