Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-37/2024 от 07.05.2024

Дело № 4/13-37/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 июня 2024 года     город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Коломиновой Ю.В.,

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

с участием прокурора – помощника Котласского межрайонного прокурора Щеголькова И.Е.,

защитника осужденного – адвоката Маркиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Герасимова Р. С., родившегося __.__.__ в ...., гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области,

о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

установил:

осужденный Герасимов Р.С. обратился с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В судебное заседание осужденный Герасимов Р.С. не явился, просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора и защитника осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Герасимов Р.С. отбывает наказание по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 декабря 2022 года, которым он осужден:

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы,

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу (10 марта 2023 года), зачтено в срок наказания время его содержания под стражей с 5 августа 2022 года до дня вступления приговора в законную силу.

После вынесения данного приговора в Уголовный кодекс Российской Федерации не было внесено изменений, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного за совершение данных преступлений.

При постановлении данного приговора суда судом учитывались судимости Герасимова Р.С. по приговорам Северодвинского городского суда Архангельской области от 2 октября 2017 года и от 1 февраля 2018 года, Исакогорского районного суда г. Архангельска от 16 июня 2011 года и от 15 января 2020 года.

Так, приговором Исакогорского районного суда г. Архангельска от 16 июня 2011 года Герасимов Р.С. осужден:

по ст. 162 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 23-ФЗ) к 4 годам лишения свободы,

по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 23-ФЗ) (по преступлению в отношении Долгобородовой М.И.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 23-ФЗ) (по преступлению в отношении Баракшиной В.Н.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

срок наказания исчислен с 16 июня 2011 года, зачтено в срок наказания время его содержания под стражей с 14 марта 2011 года по 15 июня 2011 года включительно.

Приговор вступил в законную силу 28 июня 2011 года.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ (в редакции от 3 июля 2016 года) «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» ч. 1 ст. 56 УК РФ дополнена предложением следующего содержания: «Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ …».

Данное изменение закона применению к Герасимову Р.С. не подлежит, поскольку им совершены преступления, не относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, не впервые.

Далее Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ введена часть 6, которая предусматривает возможность, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории каждого преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку по приговору суда по всем преступлениям отягчающим наказание Герасимова Р.С. обстоятельством признан рецидив преступлений, который в силу ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ является опасным.

Кроме этого, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в санкцию ст. 161 ч. 1, ст. 162 ч. 1 УК РФ введен новый вид наказания – принудительные работы.

Согласно статье 8 указанного Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) положения о принудительных работах применяются с 1 января 2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Указанные изменения не улучшают положение осужденного по преступлению, предусмотренному ст. 162 ч. 1 УК РФ, поскольку на момент совершения преступления, Герасимов Р.С. имел судимость по приговору от 23 марта 2006 года, то есть осуждался за совершение тяжкого преступления не впервые.

Вместе с тем, данное изменение улучшает положение осужденного по преступлениям, предусмотренным ст. 161 ч. 1 УК РФ, поэтому суд считает необходимым квалифицировать действия Герасимова Р.С.

по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 7 марта 2011 года № 23-ФЗ, от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) (по преступлению в отношении Долгобородовой М.И.),

по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 7 марта 2011 года № 23-ФЗ, от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) (по преступлению в отношении Баракшиной В.Н.),

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и личности Герасимова Р.С., всех иных обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного, суд не усматривает оснований для применения к нему наказания в виде принудительных работ.

Вместе с тем, суд считает необходимым смягчить Герасимову Р.С. наказание в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные

по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 7 марта 2011 года № 23-ФЗ, от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) (по преступлению в отношении Долгобородовой М.И.) до 1 года 5 месяцев лишения свободы,

по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 7 марта 2011 года № 23-ФЗ, от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) (по преступлению в отношении Баракшиной В.Н.) до 1 года 5 месяцев лишения свободы.

В связи со снижением наказания за преступления, предусмотренные ст. 161 ч. 1 УК РФ, снижению подлежит и наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ внесены изменения в статью 72 УК РФ.

Согласно ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Эти изменения не улучшают положение осужденного Герасимова Р.С., поскольку отбывание наказания ему определено в исправительной колонии строгого режима.

В дальнейшем в Уголовный кодекс РФ не было внесено изменений, смягчающих наказание осужденного Герасимова Р.С. за совершение указанных преступлений или иным образом улучшающих его положение.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского округа города Архангельска от 21 июля 2011 года Герасимов Р.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 16 июня 2011 года к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 14 марта 2011 года. Приговор вступил в законную силу 2 августа 2011 года. Герасимов С.Р. освобожден по отбытию наказания 12 мая 2017 года.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 326-ФЗ внесены изменения в статью 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В данное время мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более 2500 рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, - влечет административную ответственность в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ.

По приговору суда Герасимов Р.С. осужден за совершение хищения чужого имущества на сумму 14500 рублей, что превышает 2500 рублей, таким образом, данное изменение не улучшает положение осужденного.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ (в редакции от 3 июля 2016 года) «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» ч. 1 ст. 56 УК РФ дополнена предложением следующего содержания: «Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ …».

Данное изменение закона применению к Герасимову Р.С. не подлежит, поскольку им совершено преступление не впервые.

Далее Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ введена часть 6, которая предусматривает возможность, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку Герасимовым Р.С. совершено преступление небольшой тяжести.

Кроме этого, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в санкцию ст. 158 ч. 1 УК РФ введен новый вид наказания – принудительные работы.

Согласно статье 8 указанного Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) положения о принудительных работах применяются с 1 января 2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Данное изменение улучшает положение осужденного, поэтому суд считает необходимым квалифицировать действия Герасимова Р.С. по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ).

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности Герасимова Р.С., всех иных обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного, суд не усматривает оснований для применения к нему наказания в виде принудительных работ.

Вместе с тем, суд считает необходимым смягчить Герасимову Р.С. наказание в виде лишения свободы за данное преступления до 11 месяцев лишения свободы.

В связи со снижением наказания за данное преступление, а также в связи со снижением наказания по приговору от 16 июня 2011 года, снижению подлежит и наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ до 6 лет лишения свободы.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ внесены изменения в статью 72 УК РФ.

Согласно ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Эти изменения не улучшают положение осужденного Герасимова Р.С., поскольку отбывание наказания определено в исправительной колонии строгого режима.

В связи со снижением наказания по данному приговору необходимо считать Герасимова Р.С. освобожденным по отбытию наказания не 12 мая 2017 года, а 12 марта 2017 года.

В дальнейшем в Уголовный кодекс РФ не было внесено изменений, смягчающих наказание осужденного Герасимова Р.С. за совершение указанного преступления или иным образом улучшающих его положение.

Приговоры Северодвинского городского суда Архангельской области от 2 октября 2017 года и от 1 февраля 2018 года, Исакогорского районного суда г. Архангельска от 15 января 2020 года не подлежат пересмотру, поскольку после их вынесения в Уголовный кодекс РФ не было внесено изменений, смягчающих наказание осужденного Герасимова Р.С. за совершение преступлений или иным образом улучшающих его положение.

Изменения, внесенные в приговоры от 16 июня 2011 года и от 21 июля 2011 года, не влияют на вид и размер наказания по приговорам Северодвинского городского суда Архангельской области от 2 октября 2017 года и от 1 февраля 2018 года, Исакогорского районного суда г. Архангельска от 15 января 2020 года, а также не влекут смягчения наказания по приговору от 16 декабря 2022 года, по которому Герасимов Р.С. отбывает наказание в настоящее время, поэтому он пересмотру не подлежит.

Оснований для пересмотра приговоров Исакогорского районного суда города Архангельска от 24 декабря 1999 года, от 4 апреля 2000 года и от 6 июня 2001 года, Октябрьского районного суда города Архангельска от 9 октября 2003 года, Ломоносовского районного суда города Архангельска от 23 марта 2006 года не имеется, поскольку они исполнены и не порождают правовых последствий, при этом судимости по указанным приговорам погашены на момент совершения Герасимовым Р.С. преступлений по приговору от 16 декабря 2022 года.

Иных изменений, которые могли бы быть применены к Герасимову Р.С. в соответствии со ст. 10 УК РФ, в уголовный закон не вносилось.

Процессуальные издержки в сумме 5596 рублей 40 копеек, выплаченные адвокату Маркиной К.С. за оказание юридической помощи осужденному Герасимову Р.С., на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета, поскольку осужденный не ходатайствовал о назначении ему защитника, а защитник ему был назначен по инициативе суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Герасимова Р. С. о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить частично.

Приговоры Исакогорского районного суда г. Архангельска от 16 июня 2011 года и мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского округа города Архангельска от 21 июля 2011 года в отношении Герасимова Р. С. привести в соответствие с законом вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Считать Герасимова Р. С. осужденным по приговору Исакогорского районного суда г. Архангельска от 16 июня 2011 года

по ст. 162 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 23-ФЗ) к 4 годам лишения свободы,

по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 7 марта 2011 года № 23-ФЗ, от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) (по преступлению в отношении Долгобородовой М.И.) к 1 году 5 месяцам лишения свободы,

по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 7 марта 2011 года № 23-ФЗ, от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) (по преступлению в отношении Баракшиной В.Н.) к 1 году 5 месяцам лишения свободы,

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот приговор оставить без изменения.

Считать Герасимова Р. С. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского округа города Архангельска от 21 июля 2011 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 16 июня 2011 года к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Считать Герасимова Р. С. освобожденным по приговору от 21 июля 2011 года по отбытию наказания 12 марта 2017 года.

В остальной части этот приговор оставить без изменения.

Ходатайство осужденного Герасимова Р.С. о пересмотре приговоров Исакогорского районного суда города Архангельска от 24 декабря 1999 года, от 4 апреля 2000 года и от 6 июня 2001 года, Октябрьского районного суда города Архангельска от 9 октября 2003 года, Ломоносовского районного суда города Архангельска от 23 марта 2006 года, Северодвинского городского суда Архангельской области от 2 октября 2017 года, от 1 февраля 2018 года и от 16 декабря 2022 года, Исакогорского районного суда г. Архангельска от 15 января 2020 года оставить без удовлетворения.

Процессуальные издержки в сумме 5596 (пяти тысяч пятисот девяноста шести) рублей 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Котласский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый в течение 15 суток со дня получения копии настоящего постановления вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий    Ю.В. Коломинова