Решение по делу № 2-287/2011 от 13.05.2011

                                                                                                                 Дело №2-287/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2011 г.                                                                                            г.п. Таловая

             Мировой судья судебного участка №2 Таловского района Воронежской области Гаврилова И.Ю.

 при секретаре Минаковой О.Н.,

представителя истца Филатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к Костюк Валерию Альбертовичу о взыскании задолженности  по оплате за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

          ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось с иском к Костюк В.А. о взыскании задолженности  по оплате за поставленный природный газ за период с 01.12.2010 по 31.03.2011 года в размере 7133 рубля 73 копейки, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» является продавцом природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя  Костюк В.А.  и в указанный период поставил ответчику природный газ на указанную  сумму. Договор между  истцом и ответчиком действует в соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ, который устанавливает, что договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке  к присоединенной сети. При этом подключение абонента является конклюдентными действиями и в силу п.3 ст.438 ГК РФ, считается акцептом. Кроме этого, для массового ознакомления Истец разработал «Правила газоснабжения населения Воронежской области», опубликованные в газете «Молодой коммунар» <НОМЕР> от <ДАТА4>

            Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица(кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги. В силу этих положений истец поставил ответчикам природный газ, а ответчики не исполнили обязательства по его оплате.

            Согласно ст.153 ЖК РФ, соответчики(должники) обязаны вносить плату за использованный природный газ. Кроме того, согласно ст.ст.31 и 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи гражданина-абонента, совместно с ним проживающие, несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг, в том числе и по оплате потребленного газа.

            Добровольно ответчик  задолженность не погасил, что послужило основанием к обращению в суд.

            Помимо этого, истец просил взыскать с ответчика госпошлину в размере 400 рублей.

            В подтверждение заявленных требований истец представил:

-расчетные карточки абонента Костюк В.А.,

-копию приказа об установлении розничных цен на природный газ,

- копии учредительных документов,

-платежное поручение <НОМЕР> от 18.04.2011 года об оплате госпошлины.

         В судебном заседании представитель  истца  по доверенности поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, дала пояснения в соответствии  с предъявленным иском, дополнив, что ответчику  подробно разъяснялась возможность погашения образовавшегося долга в рассрочку, однако договор о рассрочке он подписывать не стал и задолженность до сих пор не погасил.

            Ответчик в судебное заседание не явился,   направленная в его адрес судебная повестка возвратилась с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует о том, что ответчик за ее получением в почтовое отделение не приходил. В связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

            Проверив представленные материалы дела каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья нашел заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего:

        Из заявления истца, не опровергнутого ответчиком, ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» в период с   01.12.2010 по 31.03.2011 года поставил ответчику природный газ на сумму  7133 рубля 73 копейки, что подтверждается расчетной карточкой абонента.

             В соответствии со своим Уставом, истец обеспечивает поставку природного газа покупателям Воронежской области.

            Таким образом, по делу нашли свое подтверждение факт поставки природного газа ответчикам и наличие задолженности по его оплате в размере заявленных требований.

            В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ. Так, согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            В соответствии с положениями ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. При этом ч.1 ст.547 ГК РФ предусматривает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательство по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, что в данном случае, в соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ, является неполученными доходами.

            Изложенное позволяет сделать вывод об обоснованности претензий со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» в отношении Костюк В.А.   

            Каких-либо сведений об уважительности причин неоплаты поставленного природного газа ответчиком не представлено.  

             Что касается взыскания госпошлины, то суд также считает это требование подлежащим удовлетворению в полном объеме, т.е. в размере 400 рублей, поскольку, согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в соответствии со ст.88 ГПК РФ, относится государственная пошлина. Каких-либо данных, которые могут послужить основанием для освобождения от уплаты госпошлины или уменьшения ее размера, ответчиком не представлено.

         На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.194-198,220 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с Костюк Валерия Альбертовича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере 7133 (семь тысяч что тридцать три) рубля 73 копейки за период с 01.12.2010 по 31.03.2011 года.

          Взыскать с Костюк Валерия Альбертовича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж»  государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Таловский районный суд Воронежской области в течение 10-ти дней через мирового судью.

Мировой  судья                                                                              И.Ю.Гаврилова