Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-310/2022 от 09.04.2022

УИД 21RS0024-01-2022-001485-54

№5-310/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 апреля 2022 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Павлова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Павлов С.А. совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Павлов С.А., находясь в общественном месте – в кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> в состоянии опьянения назойливо приставал к посетителям, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, продолжал вести себя буйно, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Павлов С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Объективная сторона части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. и приложенных к нему документов, ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Павлов С.А., находясь в общественном месте – в кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> в состоянии опьянения назойливо приставал к посетителям, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, продолжал вести себя буйно, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Из протокола об административном задержании следует, что к Павлову С.А. применялось административное задержание с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ г.

Совокупность исследованных доказательств: протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, рапорт сотрудника полиции, объяснение ФИО3, протокол о доставлении, - свидетельствует о наличии в действиях Павлова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Павлову С.А. административное наказание в виде административного ареста, не усмотрев оснований для назначения административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Павлова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Время ареста исчислять с момента административного задержания – с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    

Судья Е.Н. Мордвинов

5-310/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Павлов Станислав Александрович
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Мордвинов Евгений Никандрович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
09.04.2022Передача дела судье
09.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
09.04.2022Рассмотрение дела по существу
09.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
29.12.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее