Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6567/2023 ~ М-5375/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-6567/2023

УИД 35RS0010-01-2023-006761-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                  07 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Квитко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Баринову В. Н., Баринову Н. С., Баринову А. Н., ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к Баринову В.Н., Баринову Н.С., Баринову А.Н. (далее – ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 04.12.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, был заключен кредитный договор № в рамках которого, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 143 712 рублей 57 копеек под 19,35% годовых. Ссылаясь на то, что умершей обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, а также указывая на наличие после смерти ФИО1, наследственного имущества, просило суд: расторгнуть кредитный договор № от 04.12.2020; взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика задолженность по кредитному договору № от 04.12.2020 в размере 135 344 рубля 08 копеек, из которых: 114 319 рублей 46 копеек – просроченная ссудная задолженность, 21 024 рубля 62 копейки – просроченные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 906 рублей 88 копейки.

Протокольным определением от 11.07.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «СК «Сбербанк страхование жизни».

В ходе рассмотрения дела представитель истца уменьшил исковые требования, просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 23 722 рубля 64 копейки, из которых: 22 838 рублей 26 копеек – просроченная ссудная задолженность, 884 рубля 38 копеек – просроченные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 906 рублей 88 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Баринов В.Н., Баринов Н.С., Баринов А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установлено, что 04.12.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО1, был заключен кредитный договор № в рамках которого, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 143 712 рублей 57 копеек под 19,35% годовых на срок 5 лет с условием о возврате кредита путем внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере по 3755 рублей 71 копейки.

Также материалами дела подтверждается, что ФИО1 04.12.2020 обратилась в банк с заявлением о заключении договора страхования с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по программе страхования № 10 «Защита жизни и здоровья заемщика».

В соответствии с условиями договора и условиями участия в программе страхования № 10 страховщиком выступает ООО СК «Сбербанк страхование жизни», страхователем - ПАО Сбербанк, при этом застрахованное лицо не является стороной договора страхования (п. 3.1.2 Условий); страховыми случаями и рисками являются: временная нетрудоспособность в результате заболевания, в результате несчастного случая, госпитализация в результате несчастного случая, первичное диагностирование критического заболевания, смерть, инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания; размер страховой выплаты по страховому риску смерть устанавливается равным 100% страховой суммы, определенной в договоре страхования.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого представлена в материалы дела.

Как следует из материалов наследственного дела №, находившегося в производстве нотариуса Ермаковой О.Г., наследником, принявшим наследство является ее сын Баринов А.Н., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иные наследники первой очереди мать умершего ФИО2, сыновья Баринов В.Н. и ФИО3 от принятия наследства отказались, подписав соответствующее заявление к нотариуса.

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровой стоимостью 31 468 рублей 36 копеек, земельного участка с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 28 823 рубля 96 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, учитывая, что Баринов А.Н. принял наследство после смерти матери, он принял на себя обязательства по указанному выше кредитному договору.

Как следует из расчета истца, обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Воспользовавшись своим правом на досрочное истребование задолженности, 27.04.2023 Банк выставил ответчикам требование о возврате задолженности в срок до 29.05.2023, которое исполнено не было.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору составляет 23 722 рубля 64 копейки, из которых: 22 838 рублей 26 копеек – просроченная ссудная задолженность, 884 рубля 38 копеек – просроченные проценты.

Указанная сумма задолженности образовалась после осуществления ООО СК «Сбербанк Страхование» 25.08.2023 страховой выплаты в пользу банка в размере 117 293 рубля 96 копеек в соответствии с условиями договора страхования, поскольку смерть ФИО1 была признана страховым случаем. При этом, как следует из ответ на запрос страховой компании, в пользу наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 24 618 рублей 96 копеек.

Возражений относительно неверного расчета суммы страхового возмещения либо недостаточности произведённой выплаты сторонами не заявлено, в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем исполнении страховой компанией своих обязательств по договору страхования и отказывает в удовлетворении иска к ней.

Также суд отказывает в удовлетворении требований к Баринову В.Н., поскольку он отказался от принятия наследства, а также к Баринову Н.С., поскольку на момент смерти ФИО1 заключенный с ней брак был расторгнут, и в силу положений статьи 1142-1145 ГК РФ не относится к числу наследником после ее смерти.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленная ко взысканию сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, на основании статьей 309,310, 809-811 ГК РФ, а также указанных выше норм о наследовании с ответчика Баринова А.Н. как с единственного наследника, принявшего наследство, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 04.12.2020 в размере 23 722 рубля 64 копейки, из которых: 22 838 рублей 26 копеек – просроченная ссудная задолженность, 884 рубля 38 копеек – просроченные проценты.

На основании статьи 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением обязательств по кредитному договору он подлежат расторжению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате пошлины в размере 6000 рублей за рассмотрение требований о расторжении договора, а также 911 рублей за рассмотрение требований имущественного характера.

Руководствуясь статьями 98, 194 – 199, 233–237 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть кредитный договор № от 04.12.2020, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

    Взыскать с Баринова А. Н. (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 04.12.2020, заключенному с ФИО1 в размере 23 722 рубля 64 копейки, из которых:

    22 838 рублей 26 копеек – просроченная ссудная задолженность,

    884 рубля 38 копеек – просроченные проценты,

    а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 911 рублей.

    В удовлетворении исковых требований к Баринову В. Н., Баринову Н. С., ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.11.2023