Решение по делу № 4-396/2015 от 25.08.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2015 года г. ВоронежМировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа Полянская И.В.,рассмотрев дело о привлечении  к административной  ответственности по ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  д. 4, <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> примерно в 12 час. 40 мин. <ФИО1> в помещении участков  мировых судей Ленинского судебного района г. Воронежа по адресу: г.Воронеж, ул. Станкевича, 36,  был обнаружен судебным приставом по ОУПДС курящим в не отведенном для этого месте, а именно при входе в здание участков мировых судей.  На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленный порядок деятельности суда и покинуть помещение суда, <ФИО1>  не реагировал, и не выполнил законное требование судебного пристава, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о слушании дела  извещен надлежащим образом, однако судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.                          

В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда РФ, данном в постановлении от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» ч.1 п.6 «лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по данному адресу».

Изучив материалы дела, суд приходит  к выводу о том, что  в  действиях      <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.

 Назначая наказание, суд учитывает   личность виновного, а также тот факт, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим  правонарушителем, так и другими лицами, а поэтому, и с учетом его личности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, он подлежит наказанию в виде  минимального штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л  :

 Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере  500,00 (пятьсот) рублей в доход государства.  

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Ленинский районный суд г. Воронежа через мирового судью.

Мировой судья: Полянская И.В<ФИО2>