Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4/2013 (2-288/2012;) ~ М-238/2012 от 04.05.2012

Дело № 2-4/2013                                                                                                           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

27 марта 2013 года                                                                                                    с.Моргауши

        Моргаушский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Юркиной Н.И.,

с участием истца и ответчика по встречному иску ФИО1,

ответчиков и истцов по встречному иску ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе и выделе доли общего имущества в натуре, ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о разделе и выделе доли общего имущества в натуре,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о разделе и выделе доли общего имущества в натуре. Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, хозяйственные постройки и земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии № и серии № от ДД.ММ.ГГ., выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике. Другими участниками общей долевой собственности являются ФИО2 и ФИО3, каждая из которых является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанные выше жилой дом, хозяйственные постройки и земельный участок.

        Имущество, принадлежащее истцу и ответчикам, состоит из: жилого дома <данные изъяты> инвентарной стоимостью <данные изъяты> руб., пристроя <данные изъяты>- <данные изъяты> руб., сеней <данные изъяты>- <данные изъяты> руб., веранды <данные изъяты>- <данные изъяты> руб., веранды <данные изъяты>- <данные изъяты> руб., сарая <данные изъяты>- <данные изъяты> руб., сарая <данные изъяты>- <данные изъяты> руб., сарая <данные изъяты>- <данные изъяты> руб., предбанника <данные изъяты>- <данные изъяты> руб., бани <данные изъяты>- <данные изъяты> руб., сарая <данные изъяты>- <данные изъяты> руб., бани <данные изъяты>- <данные изъяты> руб., предбанника <данные изъяты>- <данные изъяты> руб., ворот <данные изъяты>- <данные изъяты> руб., колодца <данные изъяты>- <данные изъяты> руб., забора <данные изъяты>- <данные изъяты> руб., общей стоимостью <данные изъяты> руб., а также земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. Между истцом и ответчиками постоянно возникают споры по владению и пользованию имуществом, находящимся в общей долевой собственности, не достигнуто соглашения о его разделе и выделе доли в натуре.

        Истец просил разделить имущество, являющееся общей долевой собственностью, выделив ему в собственность в натуре: сарай <данные изъяты>, предбанник <данные изъяты>, баню <данные изъяты>, сарай <данные изъяты>, колодец <данные изъяты>, забор <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, с компенсацией им ответчикам ФИО2 и ФИО3 разницы стоимости недостающей доли имущества в размере <данные изъяты> руб., в равных долях каждой, и 1/3 долю земельного участка под выделяемыми ему строениями. Выделить ФИО2 и ФИО3 в общую долевую собственность: жилой дом <данные изъяты>, пристрой <данные изъяты>, сени <данные изъяты>, веранду <данные изъяты>, веранду <данные изъяты>, сарай <данные изъяты>, сарай <данные изъяты>, баню <данные изъяты>, предбанник <данные изъяты>, ворота <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> руб. и 2/3 доли земельного участка под выделяемыми им строениями.

        В ходе судебного разбирательства истец требования уточнил. Из забора площадью <данные изъяты> кв.м просил выделить ему <данные изъяты> м стоимостью <данные изъяты> руб. (на кадастровой выписке о земельном участке забор им указан отрезком <данные изъяты>), оставшуюся часть забора- <данные изъяты> м стоимостью <данные изъяты> руб. выделить ответчикам ФИО2 и ФИО3 (на кадастровой выписке о земельном участке забор указан отрезком <данные изъяты>). Стоимость выделяемого ему имущества составит при этом <данные изъяты> руб. Недостающую сумму <данные изъяты> руб. истец просил взыскать в его пользу с ответчиков в равных долях.

        Ответчики ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с встречным иском к истцу ФИО1 о разделе и выделе доли общего имущества в натуре, мотивируя свои требования тем, что бани и предбанника <данные изъяты> фактически нет, они снесены по причине ветхости. В указанном хозяйстве с ДД.ММ.ГГ. проживает ФИО2, несет расходы по содержанию жилого дома и хозяйственных построек. ФИО3 помогает ей в введении хозяйства. ФИО2 проведен подземный водопровод от колодца в пристрой <данные изъяты>, обустроен подвал для хранения овощей в помещении веранды <данные изъяты>. ФИО1 расходов по содержанию жилого дома и хозяйственных построек не несет.

ФИО2 и ФИО3 просили разделить имущество, находящееся в общей долевой собственности, выделить им в натуральном выражении: пристрой <данные изъяты>, веранду <данные изъяты>, сарай <данные изъяты>, предбанник <данные изъяты>, баню <данные изъяты>, сарай <данные изъяты>, ворота <данные изъяты>, колодец <данные изъяты>, остальную часть имущества выделить истцу и ответчику по встречному иску ФИО1

        В последующем ответчики и истцы по встречному иску ФИО2 и ФИО3, уточнили встречные исковые требования, просили выделить им жилой дом (квартиру № согласно заключения эксперта) <данные изъяты>, пристрой <данные изъяты>, веранду <данные изъяты>, сарай <данные изъяты>, баню <данные изъяты>, сарай <данные изъяты>, остальную часть имущества выделить истцу и ответчику по встречному иску ФИО1, а также взыскать с него <данные изъяты> руб.- стоимость улучшений жилого дома. Затем ответчики и истцы по встречному иску отказались от данных исковых требований. Отказ принят судом, производство по делу в указанной части прекращено отдельным определением.              

        Уточняя исковые требования вновь истец и ответчик по встречному иску ФИО1 просил выделить ему: жилой дом <данные изъяты>, сени <данные изъяты>, веранду <данные изъяты>, сарай <данные изъяты>, часть забора <данные изъяты> длиной <данные изъяты> м (отрезок <данные изъяты> на плане), общей стоимостью <данные изъяты> руб. и земельный участок по предложенному экспертом ФИО4 в заключении эксперта варианту, с учетом передаваемых ему строений. Выделить ответчикам и истцам по встречному иску ФИО2 и ФИО3: пристрой <данные изъяты>, веранду <данные изъяты>, сарай <данные изъяты>, предбанник <данные изъяты>, баню <данные изъяты>, сарай <данные изъяты>, ворота <данные изъяты>, колодец <данные изъяты>, а также сарай <данные изъяты> и часть забора <данные изъяты> длиной <данные изъяты> м (отрезок <данные изъяты> на плане), общей стоимостью <данные изъяты> руб. При этом просил принять во внимание, что ответчиками и истцами по встречному иску без его согласия были снесены баня <данные изъяты> и предбанник <данные изъяты>, в связи с чем отнести стоимость указанного имущества на ФИО2 и ФИО3 Взыскать с него в пользу ответчиков и истцов разницу между стоимостью выделяемого им имущества и стоимостью 1/3 доли в праве в сумме <данные изъяты> руб., каждой- <данные изъяты> руб. Отказался от ранее заявленных им исковых требований. Отказ принят судом, производство по делу в указанной части прекращено отдельным определением.

        В ходе судебного разбирательства по делу сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: 1) между сторонами производится раздел: жилого дома <данные изъяты>, пристроя <данные изъяты>, сеней <данные изъяты>, веранды <данные изъяты>, веранды <данные изъяты>, сарая <данные изъяты>, сарая <данные изъяты>, сарая <данные изъяты>, предбанника <данные изъяты>, бани <данные изъяты>, сарая <данные изъяты>, ворот <данные изъяты>, колодца <данные изъяты>, забора <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>; 2) по соглашению сторон истцу и ответчику по встречному иску ФИО1 производится выдел из общей долевой собственности, доля в праве 1/3, в собственность: жилого дома <данные изъяты>, сеней <данные изъяты>, веранды <данные изъяты>, сарая <данные изъяты>, части забора <данные изъяты> между характерными точками границы <данные изъяты>, указанными на межевом плане от ДД.ММ.ГГ., изготовленном Организация; 3) по соглашению сторон ответчикам и истцам по встречному иску ФИО2 и ФИО3 производится выдел из общей долевой собственности, доля в праве каждой 1/3, в общую долевую собственность, доля в праве каждой 1/2, на оставшееся после выдела ФИО1 имущество: пристроя <данные изъяты>, веранды <данные изъяты>, сарая <данные изъяты>, сарая <данные изъяты>, предбанника <данные изъяты>, бани <данные изъяты>, сарая <данные изъяты>, ворот <данные изъяты>, колодца <данные изъяты>, части забора (<данные изъяты> между характерными точками границы <данные изъяты>, указанными на межевом плане от ДД.ММ.ГГ., изготовленном Организация; 4) истцу и ответчику по встречному иску ФИО1 производится выдел земельного участка, указанный на межевом плане от ДД.ММ.ГГ., изготовленном Организация, в характерных точках границы: <данные изъяты>; 5) ответчикам и истцам по встречному иску ФИО2 и ФИО3 производится выдел земельного участка, указанный на межевом плане от ДД.ММ.ГГ., изготовленном Организация, в характерных точках границы: <данные изъяты>.

         Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

          Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

          Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

          Утвердить заключенное между истцом и ответчиком по встречному иску ФИО1, ответчиками и истцами по встречному иску ФИО2 и ФИО3 мировое соглашение, согласно которому: 1) между сторонами производится раздел: жилого дома <данные изъяты>, пристроя <данные изъяты>, сеней <данные изъяты>, веранды <данные изъяты>, веранды <данные изъяты>, сарая <данные изъяты>, сарая <данные изъяты>, сарая <данные изъяты>, предбанника <данные изъяты>, бани <данные изъяты>, сарая <данные изъяты>, ворот <данные изъяты>, колодца <данные изъяты>, забора <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>; 2) по соглашению сторон истцу и ответчику по встречному иску ФИО1 производится выдел из общей долевой собственности, доля в праве 1/3, в собственность: жилого дома <данные изъяты>, сеней <данные изъяты>, веранды <данные изъяты>, сарая <данные изъяты>, части забора <данные изъяты> между характерными точками границы <данные изъяты>, указанными на межевом плане от ДД.ММ.ГГ., изготовленном Организация; 3) по соглашению сторон ответчикам и истцам по встречному иску ФИО2 и ФИО3 производится выдел из общей долевой собственности, доля в праве каждой 1/3, в общую долевую собственность, доля в праве каждой 1/2, на оставшееся после выдела ФИО1 имущество: пристроя <данные изъяты>, веранды <данные изъяты>, сарая <данные изъяты>, сарая <данные изъяты>, предбанника <данные изъяты>, бани <данные изъяты>, сарая <данные изъяты>, ворот <данные изъяты>, колодца <данные изъяты>, части забора <данные изъяты> между характерными точками границы <данные изъяты>, указанными на межевом плане от ДД.ММ.ГГ., изготовленном Организация; 4) истцу и ответчику по встречному иску ФИО1 производится выдел земельного участка, указанный на межевом плане от ДД.ММ.ГГ., изготовленном Организация, в характерных точках границы: <данные изъяты>; 5) ответчикам и истцам по встречному иску ФИО2 и ФИО3 производится выдел земельного участка, указанный на межевом плане от ДД.ММ.ГГ., изготовленном Организация, в характерных точках границы: <данные изъяты>.

          Производство по делу по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе и выделе доли общего имущества в натуре, ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о разделе и выделе доли общего имущества в натуре прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня оглашения через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                                        А.В.Алексеева