ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Махачкала 4 июля 2023 года
Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи Шихгереева Х.И.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Магомедовым А.М.,
в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании от 4 июля 2023 года
гражданского дела № 2-1858\2022 по иску ФИО2 к ФИО1, третьи лица – МВД по РД в лице УГИБДД МВД России по РД, ОСП по <адрес> о:
снятии ограничений на регистрационные действия в отношении автомобиля марки Мерседес G 500, 2002 года выпуска, идентификационным номером VIN – №, государственным регистрационным номером К 633 ХК 05 от ДД.ММ.ГГГГ, наложенных в ходе исполнительных производств: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,
переоформлении автомобиля марки Мерседес G 500, 2002 года выпуска, идентификационным номером VIN – №, государственным регистрационным номером К 633 ХК 05, с ФИО1 на ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, третьи лица – МВД по РД в лице УГИБДД МВД России по РД, ОСП по <адрес> о:
снятии ограничений на регистрационные действия в отношении автомобиля марки Мерседес G 500, 2002 года выпуска, идентификационным номером VIN – №, государственным регистрационным номером К 633 ХК 05 от ДД.ММ.ГГГГ, наложенных в ходе исполнительных производств: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,
переоформлении автомобиля марки Мерседес G 500, 2002 года выпуска, идентификационным номером VIN – №, государственным регистрационным номером К 633 ХК 05, с ФИО1 на ФИО2
Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, истица или ее представитель в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела на другой срок или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Таким образом, установлены основания для оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ.
В силу изложенного, суд находит заявление ФИО2 к ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, третьи лица – МВД по РД в лице УГИБДД МВД России по РД, ОСП по <адрес> о:
снятии ограничений на регистрационные действия в отношении автомобиля марки Мерседес G 500, 2002 года выпуска, идентификационным номером VIN – №, государственным регистрационным номером К 633 ХК 05 от ДД.ММ.ГГГГ, наложенных в ходе исполнительных производств: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,
переоформлении автомобиля марки Мерседес G 500, 2002 года выпуска, идентификационным номером VIN – №, государственным регистрационным номером К 633 ХК 05, с ФИО1 на ФИО2,
оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству заявителя суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить также, что настоящее определение суда не является препятствием к повторному обращению в суд с аналогичным иском.
Настоящее определение суда обжалованию не подлежит, поскольку законодательством не предусмотрено его обжалование и оно не препятствует дальнейшему движению дела.
Председательствующий Х.И. Шихгереев.