Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1095/2022 от 12.09.2022

61RS0047-01-2021-001167-34 Дело № 2-1095/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

20 октября 2022 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,

при секретаре: Костенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кудиновой Т.В. к Кудинову А.В., Кудиновой Д.В., Агафонову К.В., Кудинову С.В. о признании права собственности на 5/8 долей жилого дома, по иску Кудинова А.В. к Кудиновой Д.В., Кудиновой Т.В., Администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области в части признания права собственности на 5/6 доли жилого дома и встречный иска Кудиновой Д.В. к Кудинову А.В., Администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на 1/8 долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Кудинова Т.В. обратилась в суд с иском к Кудинову А.В., Кудиновой Д.В., Агафонову К.В., Кудинову С.В. о признании права собственности на 5/8 долей жилого дома, Кудинов А.В. обратился со встречным иском к Кудиновой Д.В., Кудиновой Т.В., Администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области в части признания права собственности на 5/6 доли жилого дома, Кудинова Д.В. обратилась с иском к Кудинову А.В., Администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на 1/8 долю жилого дома.

Кудинов А.В., Кудинова Д.В., Агафонов К.В., Кудинов С.В., Кудинова Т.В., их представители, извещённые о явке в суд надлежащим образом, 17.10.2022 по вызову в суд не явились, повторно 20.10.2022 в судебное заседание также не явились, о дне слушания были уведомлены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного суд находит исковые заявления Кудиновой Т.В. к Кудинову А.В., Кудиновой Д.В., Агафонову К.В., Кудинову С.В. о признании права собственности на 5/8 долей жилого дома, по иску Кудинова А.В. к Кудиновой Д.В., Кудиновой Т.В., Администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области в части признания права собственности на 5/6 доли жилого дома и встречный иска Кудиновой Д.В. к Кудинову А.В., Администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на 1/8 долю жилого дома, подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые заявления Кудиновой Т.В. к Кудинову А.В., Кудиновой Д.В., Агафонову К.В., Кудинову С.В. о признании права собственности на 5/8 долей жилого дома, по иску Кудинова А.В. к Кудиновой Д.В., Кудиновой Т.В., Администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области в части признания права собственности на 5/6 доли жилого дома и встречный иска Кудиновой Д.В. к Кудинову А.В., Администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на 1/8 долю жилого дома, оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.О. Дыбаль