Решение по делу № 2-169/2012 от 15.05.2012

Дело № 2-169/12

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с. Объячево 15 мая 2012года Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В. При секретаре Горбуновой Н.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оботурова В. С. к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проездак месту отдыха и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Оботуров В.С. обратился в Прилузский судебный участок с исковым заявлением к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Комио взыскании компенсации расходов  на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 9245,49 рублей, по тем основаниям, что  является  пенсионером с <ДАТА2>, с  <ДАТА3> ездил отдыхать  в  <АДРЕС>, в течение <ДАТА> правом  на возмещение затрат  по проезду не  пользовался.  Пенсионный  фонд   отказался  выплатить расходы за проезд.

Оботуров В.С. извещен  о времени  и месте  рассмотрения  дела  надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело  без  его  участия.    

            Представитель ответчика <ФИО1>, действующая на основании доверенности,   с иском не согласна, поддержала  доводы,  изложенные в отзыве на иск, указала, что   истцу  было отказано  в выплате компенсации  расходов  по проезду к месту  отдыха и обратно,  так как проезд производился  в  другое государство, истец  в  течении  двух лет правом возмещения  расходов  по проезду  не пользовался.

Мировой  судья,   находит возможным, рассмотреть дело  в  отсутствие истца   в  порядке, предусмотренном ст. 167  ГПК РФ.    

          Исследовав материалы дела, мировой   судья  находит  иск подлежащим удовлетворению.

            В соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 19.02.1993г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями  трудовых пенсий по старости и по инвалидности к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно  один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях,  определяемых Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда  пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно», ( далее именуемых «Правил») утвержденных Постановлением Правительства РФ №176 от 01.04.2005г. компенсация может производиться  в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Согласно п. 10 «Правил» выплата указанной компенсации производится в порядке, в котором пенсионеру осуществляется выплата пенсии. В соответствии с п. 7  Постановления Пенсионного фонда РФ №15 п., Минтруда РФ №18 от 16.02.2004г «Об утверждении правил выплаты пенсии в соответствии с федеральными законами» выплата пенсии производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения пенсионного дела на основании заявления пенсионера.    

Установлено, что Оботуров В.С. проживает  в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, то есть  в местности, приравненной  к району Крайнего Севера,  является пенсионером, ездил отдыхать  в   <АДРЕС>с  <ДАТА7> по  <ДАТА8>, не пользовался  правом возмещения  стоимости проезда к месту  отдыха  и обратно в  течении  двух лет. Истец обращался в  ГУ- Управление Пенсионного фонда  РФ в Прилузском районе Республики Коми с заявлением о выплате расходов по  проезду, в чем ему было отказано  решением <НОМЕР>  от <ДАТА9>

             В соответствии с п. 10 Правил компенсации  расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам компенсация в виде возмещения фактических расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда: воздушным  транспортом в салоне  экономического класса, железнодорожным транспортом- в плацкартном вагоне пассажирского поезда, автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

Доводы ответчика в том, что проезд к месту  отдыха не на территории Российской Федерации оплачиваться  не  должен,  не состоятельны, суд не принимает  их во внимание, поскольку  из  буквального  толкования изложенных  норм   следует, что компенсация расходов  стоимости  проезда производится при проезде на территории Российской Федерации. Отказ в выплате  компенсации   истцу  в полном объеме не правомерен.

Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от 11.08.2008 N 408н
"Об утверждении разъяснения о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 г. N 176"  в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), и расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных в пункте 10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд более высокой категории.

Истец  к месту  отдыха и обратно  перемещался  самолетом и автобусом,  о чем  представил электронный  билет  о перелете  самолетом по маршруту  С.-Х.  <ДАТА7>,    Х.-С. <ДАТА8>., проездной  документ   по проезду  автобусом по маршруту Н.-С. <ДАТА12>, С.-Н. <ДАТА13> 

Истец отдыхал      не на территории Российской Федерации, в связи с чем,  с ответчика  в пользу истца следует взыскать компенсацию  расходов  на оплату стоимости проезда самолетом  в салоне  эконом класса по  маршруту   С.-Х.-С.  до  приграничной  территории России и обратно на основании сведений о стоимости    авиаперелета ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от  <ДАТА14>  по минимальной  стоимости тарифа:   С.-Х. -С.      на перелет с <ДАТА7> по <ДАТА8>. на рейсы <НОМЕР> <АДРЕС>/<НОМЕР> стоит 14506,50руб., при этом стоимость перевозки по территории  Российской  Федерации составляет в процентах-56,84%, всего в размере:  (14506,5х56,84%)+500+500=9245,49рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19  НК РФ с ответчика  подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400руб.  в доход государства. 

На основании изложенного,   руководствуясь, ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Оботурова В. С. удовлетворить.

Взыскать с ГУ -Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми в пользу   Оботурова В. С.  компенсацию расходов  на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 9245руб.  49 коп.

Взыскать с ГУ-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми государственную пошлину в доход государства   в  сумме 400   руб.

Решение может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Прилузский судебный участок, то есть 18 мая 2012 года. Мировой судья -/////////////////////////////// И.В.Старцева