Решение по делу № 2-150/2018 ~ М-24/2018 от 15.01.2018

Дело № 2-150/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018г.                                 г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Фепоновой Н.И., с участием истицы Линьковой Т.В, представителя истицы Павловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линьковой Татьяны Васильевны к администрации Медвежьегорского городского поселения и Линькову Владимиру Владимировичу о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Линькова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Медвежьегорского городского поселения и Линькову В.В. о включении в наследственную массу наследодателя <данные изъяты> квартиры <адрес> и признания права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону.

Иск предъявлен по тем основаниям, что 27.12.2002г. открылось наследство после смерти <данные изъяты>. В состав наследственной массы входит квартира <адрес> Свое имущество наследодатель завещал <данные изъяты> 17.11.1971г.р. Завещание удостоверено нотариусом Медвежьегорского нотариального округа Демяшкиным А.Б., зарегистрировано в реестре №. Квартира принадлежала <данные изъяты> на праве собственности на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от 06.01.1995г. 27.12.2002г. спустя несколько часов после смерти <данные изъяты> умерла <данные изъяты> на дату смерти <данные изъяты> постоянно проживала и была зарегистрирована в квартире <адрес>, т.е. фактически приняла наследство по завещанию.

Истица Линькова Т.В. фактически приняла наследство, т.к. с 2002г. постоянно проживает по названному адресу, несла расходы по содержанию объекта недвижимости, оплачивает коммунальные платежи. Шабан С.С. не совершила действий по государственной регистрации права, что является препятствием для реализации наследственных прав.

Истица Линькова Т.В. в судебном заседании поддержала иск по изложенным основаниям, пояснила, что ее дочь <данные изъяты> фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты> т.к. она была зарегистрирована и проживала в квартире <адрес>. Сама она Линькова Т.В. после смерти дочери вселилась в квартиру, приняла наследство.

Представитель Павлова А.В. в судебном заседании поддержала иск по изложенным основаниям.

Представитель Администрация Медвежьегорского городского поселения в судебное заседание не явился, о его проведении извещен. В судебном заседании 05.02.2018г. представитель Администрация Медвежьегорского городского поселения Фирстов В.А. иск признал, пояснил, что квартира <адрес> является приватизированной, право собственности на объект недвижимости не оформлено. На балансе Медвежьегорского городского поселения квартира не числится, прав на объект недвижимости поселения не заявляет.

Ответчик Линьков В.В в судебное заседание не явился, о его проведении извещен, предоставил заявление, из содержания которого следует, что прав на наследное имущество дочери <данные изъяты> ответчик Линьков В.В. не заявляет, иск признает.

Нотариус Медвежьегорского нотариального округа Шукалович А.В. в судебное заседание не явилась, о его рассмотрении извещена, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что 27.12.2002г. открылось наследство после смерти <данные изъяты>. При жизни <данные изъяты> в порядке приватизации приобрела в собственность квартиру <адрес>. Договор о передачи жилья в собственность от 06.01.1995г. Действий по государственной регистрации права <данные изъяты> не совершила. Все свое имущество наследодатель <данные изъяты> завещала <данные изъяты> 17.11.1971г.р. Завещание удостоверено нотариусом Медвежьегорского нотариального округа Демяшкиным А.Б., зарегистрировано в реестре №, не изменено и не отменено. 27.12.2002г. умерла <данные изъяты> что подтверждено свидетельством о смерти. На день смерти <данные изъяты> проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>.

Пунктом 1 ст. 1156 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Федеральным законом от 30.03.2016 N 79-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в содержания п. 2 ст. 1114 ГК РФ исключающих наследование гражданами умерших в один день. Названные нормы ГК РФ применяются к гражданским правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, т.е. после 01.09.2016г.

В силу положений пункта 2 статьи 1114 ГК РФ в редакции действующей на момент возникновения известных правоотношений, что граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга, если момент смерти каждого из таких граждан установить невозможно. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.

Судом установлено, подтверждается пояснениями сторон, ответчиками признается и не опровергнуто, что смерть <данные изъяты> последовала на насколько часов позднее наступления смерти <данные изъяты> Таким образом, <данные изъяты> могла унаследовать имущество <данные изъяты> фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты> так как наследодатель <данные изъяты> и наследник <данные изъяты> совместно проживали.

В этом случае имущество <данные изъяты> принятое в порядке наследования после смерти <данные изъяты> наследуется на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1156 Гражданского кодекса РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Материалами дела подтверждается, что Линькова Т.В. приходится матерью наследодателя <данные изъяты>. 27.12.2002г. открылось наследство после смерти <данные изъяты> На основании ст. 1142 ГК РФ истица признается наследником первой очереди по закону после смерти дочери <данные изъяты>.

Частью 2 ст.1153 ГК РФ установлено, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.

Линькова Т.В. предоставила технический паспорт на квартиру, договор передачи жилья в собственность, регистрационное удостоверение о праве собственности <данные изъяты> на объект недвижимости, квитанции об оплате коммунальных услуг. Суд приходит к выводу, что истица Линькова Т.В. фактически приняла наследство после смерти дочери, т.к. сохранила правоустанавливающие документы на объект недвижимости, приняла меры к содержанию жилого помещения. За период с 2002г. задолженности по коммунальным услугам не имеет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ, пунктом 1 статьи 17 Закона от 21.07.1997г. № 122 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу решения судов общей юрисдикции являются одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Истица предоставила достаточно доказательств того факта, что наследодатель <данные изъяты> приняла наследство по завещанию после смерти <данные изъяты>, наследник Линкова Т.В. приняла наследство после смерти дочери.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Линьковой Татьяны Васильевны удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <данные изъяты>, умершей 27.12.2002г. квартиру <адрес>

Признать за Линьковой Татьяной Васильевной право собственности в порядке наследования по закону на квартиру <адрес> после смерти дочери <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <данные изъяты>, умершей 27.12.2002г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                                            Сиренев М.И.

Решение в окончательной форме составлено 04.03.2018г.