Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2301/2023 ~ М-1386/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-2301/2023

УИД 51RS0001-01-2023-001581-57

Принято в окончательной форме 15 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года                 г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Рабинчук Е. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурьян В.А., Шеремет Т.А. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Столярова С.А., Столяров А.С., Столярова А.А. об определении порядка пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Бурьян В.А. и Шеремет Т.А. действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратились в суд с иском к Столярова С.А., Столяров А.С., ФИО1 об определении порядка пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что Шеремет Т.А. является представителем несовершеннолетнего сына ФИО1, который является собственником 1/5 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: г.Мурманск <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Указанная квартира находится в общей долевой собственности между: истцами ФИО1 (1/5 доля), Бурьян В.А. (1/5 доля) и ответчиками Столярова С.А. (1/5 доля), Столяров А.С., ФИО1 (1/5 доля).

В настоящее время истцы и несовершеннолетний ФИО1 не проживают в квартире расположенной по адресу: г.Мурманск <адрес>, поскольку ответчик Столярова С.А. препятствует их проживанию в жилом помещении.

В настоящее время у истцов доступ в жилое помещение отсутствует, иного жилого помещения у истцов не имеется, до настоящего времени стороны к соглашению о порядке пользования жилым помещением не пришли.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: г.Мурманск, <адрес> следующим образом:

- истцу Бурьян В.А. выделить в пользование 6,4 кв.м от жилой комнаты №, общей площадью 12, 8 кв.м.;

- истцу ФИО1 выделить в пользование 6,4 кв.м от жилой комнаты №, общей площадью 12, 8 кв.м.;

Места общего пользования:

- истцу Бурьян В.А. выделить в пользование 2,1 кв.м от прихожей, общей площадью 7, 5 кв.м.;

- истцу ФИО1 выделить в пользование 2,1 кв.м от прихожей, общей площадью 7, 5 кв.м.;

- истцу Бурьян В.А. выделить в пользование 0,52 кв.м от ванной комнаты, общей площадью 2, 6 кв.м.;

- истцу ФИО1 выделить в пользование 0,52 кв.м от ванной комнаты, общей площадью 2, 6 кв.м.;

- истцу Бурьян В.А. выделить в пользование 0,2 кв.м от туалета, общей площадью 1, 0 кв.м.;

- истцу ФИО1 выделить в пользование 0,2 кв.м от туалета, общей площадью 1, 0 кв.м.;

- истцу Бурьян В.А. выделить в пользование 8,3 кв.м от кухни, общей площадью 1, 0 кв.м.;

- истцу ФИО1 выделить в пользование 8,3 кв.м от кухни, общей площадью 1, 0 кв.м.;

- ответчикам выделить в пользование жилую комнату №, общей площадью 17,0 кв.м., жилую комнату № общей площадью 7,5 кв.м.;

Места общего пользования:

- ответчикам выделить в пользование 3.8 кв.м от прихожей, общей площадью 7, 5 кв.м.; 1, 56 кв.м. от ванной комнаты, общей площадью 2, 6 кв.м.; 0,6 от туалета общей площадью 1, 0 кв.м.; 3.98 кв.м от кухни, общей площадью 1, 0 кв.м.;

Обязать ответчиков не чинить истцам препятствие в пользовании жилым помещением.

Истцы Бурьян В.А., Шеремет Т.А. действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание после перерыва не явились, извещены о дате и времени надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики Столярова С.А., Столяров А.С., ФИО1 в судебное заседание после перерыва не явились, извещены о дате, времени надлежащим образом, до объявления перерыва не возражала против опрделения порядка предложенного истцами.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Жилищным кодексом установлено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства) (ч. ч. 1 и 2 ст. 15 ЖК РФ).

К жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната (ч. 1 ст. 16 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Положениями статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, установленном судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Исходя из требований п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 Постановление от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ", разрешая требование о об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, если этот порядок не установлен соглашением сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Материалами дела подтверждено, что собственниками <адрес> в городе Мурманске являются: ФИО1 (1/5 доля), Столяров А.С. (1/5 доля), Бурьян В.А. (1/5 доля), Столярова С.А. (1/5 доля), ФИО1 (1/5 доля), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Квартира № в <адрес> состоит из трех жилых комнат, площадью 12,8 кв.м. (номер по плану-экспликации 1), площадью 17,0 кв.м. (номер по плану-экспликации 2); площадью 7,5 кв.м. (номер по плану-экспликации 3).

Как следует из материалов дела, в спорной квартире зарегистрированы Бурьян В.А., ФИО2, ФИО1, Столярова С.А.

На момент рассмотрения настоящего дела порядок пользования спорной квартирой между собственниками не определен.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истцы просили выделить в их пользование по 6,4 кв.м от жилой комнаты № общей площадью 12, 8 кв.м., ответчикам выделить в пользование жилую комнату №, общей площадью 17,0 кв.м., жилую комнату № общей площадью 7,5 кв.м.. Кухню, прихожую, ванную комнату, туалет оставить местами общего пользования.

Поскольку заявленный истцами вариант определения порядка пользования жилым помещением целевому назначению жилого помещения не противоречит, учитывая функциональную обособленность и правовую регламентацию жилых комнат как объектов жилищных прав (ст. 15, 16 ЖК РФ) суд не усматривает правовых препятствий для определения порядка пользования жилым помещением по предложенному истцом варианту.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бурьян В.А., Шеремет Т.А. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Столярова С.А., Столяров А.С., Столярова А.А. об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой № в <адрес> в городе Мурманске следующим образом:

- истцу Бурьян В.А., ФИО1 выделить в пользование жилую комнату №, общей площадью 12, 8 кв.м.; ( по 6,4 кв.м).

- Столярова С.А., Столярова А.А., Столяров А.С. выделить в пользование жилую комнату №, общей площадью 17,0 кв.м., жилую комнату № общей площадью 7,5 кв.м.;

Прихожую, ванную комнату, туалет определить как места общего пользования.

Обязать ответчиков не чинить истцам препятствие в пользовании выделенными комнатами и местами общего пользования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Лабутина