Решение по делу № 5-230/2022 от 13.03.2022

Дело № 5-230/2022 Постановление о назначении административного наказания г. Архангельск 13 марта 2022 года Мировой судья А.В.Кольцова, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области (г.Архангельск, ул. Свободы, д. 29), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Шерягина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 07.01.1985 года рождения, уроженца п.Уемский Приморского района Архангельской области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская обл., Приморский район, п.Уемский, ул.Большесельская, д.90, кв.17, неработающего, административному задержанию подвергнутого в период с 22 час. 00 мин. 11.03.2022 до 09 час. 50 мин. 13.03.202, установил: 02 марта 2022 года около 13 час. 09 мин. Шерягин А.В., находясь в помещении торгового павильона магазина «Бристоль» по адресу: Архангельская область, Приморский район, п.Уемский, ул.Большесесльская, д.76А, пом.1, тайно, путем свободного доступа, похитил одну бутылку водки «Беленькая люкс», объем 0,5 л., причинив ООО «Альбион-2022» ущерб в сумме 202 руб. 05 коп.  

Шерягин А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения при  изложенных обстоятельствах признал.

Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Иванова В.Г., оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Административное расследование по делу фактически не проводилось. Вина Шерягина А.В. в совершении административного правонарушения, помимо признания, подтверждается собранными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11 марта 2022 года, заявлением<ФИО1> в отдел полиции, рапортом от <ДАТА7>, письменными объяснениями <ФИО2>, Шерягина А.В. протоколом осмотр места происшествия от 02.03.2022 с приложением фототаблицы, справкой о стоимости товара, записью видеокамеры. Мировой судья расценивает как достоверные доказательства письменные материалы, поскольку приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости, изложенных ими сведений у суда нет. Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья находит доказанным факт совершения Шерягиным А.В. мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. За совершенное правонарушение Шерягин А.В. подлежит административному наказанию. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Шерягина<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40102810045370000016, ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО, л/сч 04242021270), сч. получателя средств 03100643000000012400, ИНН 2901110845, БИК 011117401, КПП 290101001, КБК 43511601073010027140, ОКТМО 11652000, УИН 0210237100000000024356066. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов (ст.20.25, 32.2 КоАП РФ). Копию квитанции необходимо предоставить в судебный участок №1 Приморского судебного района Архангельской области, расположенный по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или по лучения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области. Мировой судья А.В.Кольцова