Решение по делу № 5-469/2021 от 31.05.2021

Дело № 5-481/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2021 года                                                                             г. Печора Республика Коми

Мировой судья Привокзального судебного участка г. Печора РК Будукова О.А., в период временного замещения мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО «Коми тепловая компания»,

у с т а н о в и л:

18.05.2021 госинспектором Печорского управления Ростехнадзора в отношении АО «КТК» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.22 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в обязательном порядке должна быть указана существенная информация, в т.ч. место, время совершения и событие административного правонарушения.

В поступившем протоколе об административном правонарушении в качестве события изложены лишь факты, из которых не представляется возможным установить конкретное описание события правонарушения, вменяемого юридическому лицу, его активные действия либо бездействие, не указана конкретная дата совершения правонарушения.

Кроме того, местом совершения правонарушения указаны многочисленные объекты, находящиеся в законном владении Печорского филиала. Однако в соответствии с абз. 2 п.п. "з" п. 3 постановления Пленума ВС РФ N 5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Указанные нарушения являются существенными, влекущими нарушение права на защиту лиц, участвующих в деле об административном правонарушении.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении АО «Коми тепловая компания», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Печорское управление Ростехнадзора для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором, в десятисуточный срок с момента получения копии определения в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми.

Мировой судья                                                               О.А. Будукова