Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1877/2022 ~ М-749/2022 от 04.03.2022

УИД 61RS0008-01-2022-001495-66

Дело № 2-1877/22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2022 года г. Ростов-на-Дону Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ярошенко А.В.

при секретаре судебного заседания Шипшиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Дасаеву М.Я. о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Дасаеву М.Я. о взыскании с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 62875,20 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 086 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дасаев М.Я. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представил в суд ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Грозненский районный суд Чеченской Республики для рассмотрения по подсудности по адресу его места жительства.

Вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что согласно копии паспорта, ответчик Дасаев М.Я. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, что территориально не относится к подсудности Советского районного суда г.Ростова-на-Дону, а относится к территории Грозненского районного суда Чеченской Республики.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Дасаеву М.Я. о взыскании страхового возмещения, в Грозненский районный суд Чеченской Республики для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья А.В. Ярошенко