Дело № 1-26/18 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Борисоглебск 31 августа 2018 года Мировой судья судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Матасова Е.А., при секретаре Графовой Ю.И., с участием государственного обвинителя -помощника межрайпрокурора Борисоглебской межрайонной прокуратуры Кабанкова К.А., подсудимого Лоскутова М.В.,защитника Поповой К.С., предоставившей удостоверение №3042 от 28 марта 2017 года и ордер №11883 от 27 августа 2018 года, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Борисоглебского судебного района Воронежской области в открытом судебном заседании в порядке ст. 316 УПК РФ уголовное дело в отношении:
Лоскутова Михаила Владимировича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей (<ДАТА5> рождения и <ДАТА6> рождения), гражданина РФ, неработающего, со среднеспециальным образованием, военнообязанного, инвалидом не являющегося, трудоспособного, судимого:
02 сентября 2016 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто 06 февраля 2017 года. Неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 1 год 12 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: подсудимый Лоскутов М.В. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 02 сентября 2016 года, вступившим в законную силу 13 сентября 2016 года, Лоскутов Михаил Владимирович признан виновнымв совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.
09 июля 2018 года примерно в 13 час. 40 мин. в районе дома №17 по ул. Почтовой с. Петровское Борисоглебского района Воронежской области у Лоскутова М.В., пребывавшего в состоянии алкогольного опьянения, осознававшего, что он имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возник умысел на управление находящимся в его распоряжении транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-11113», идентификационный <НОМЕР><НОМЕР>
Выполняя свой умысел, Лоскутов М.А. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея непогашенную судимость за совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, около 14 часов 50 минут 09 июля 2018 года осуществлял движение в районе дома №17 по ул. Сенной г. Борисоглебска Воронежской области,управляя автомобилем марки «ВАЗ-11113», идентификационный <НОМЕР>, где допустил наезд на металлический отбойник. В ходе оформления факта дорожно-транспортного происшествия у сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области возникли подозрения, что Лоскутов М.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. Будучи отстраненным от управления транспортным средством Лоскутов М.В. выполнил законное требование уполномоченного должностного лица- старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36АА № 226429 oт 09.07.2018 года, произведенного сотрудниками ДПС с использованием прибора алкотектора «PRO-100 touch», у Лоскутова М.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,900 мг/л. По уголовному делу по обвинению Лоскутова М.В. дознание было проведено в сокращенной форме. Условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены и отсутствуют предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме. Подсудимый Лоскутов М.В. в ходе судебного разбирательства согласился с приведенным выше обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Поскольку подсудимый Лоскутов М.В. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ч. 2 ст. 218 УПК РФ заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу, и в ходе судебного заседания поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признал свою вину в полном объеме, заявил названное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознав последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и государственный обвинитель -помощник межрайпрокурора Борисоглебской межрайонной прокуратуры Кабанков К.А., а также защитник Попова К.С., не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, суд полагает, что условия, предусмотренные ст. 314 и ст. 316 УПК РФ для особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, соблюдены и полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая изложенное и то, что за инкриминируемое Лоскутову М.В. преступление предусмотрено наказание, не превышающее 2 лет лишения свободы; что дознание было проведено в сокращенной форме, мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. Виновность Лоскутова М.В. подтверждается следующими, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, доказательствами:- протоколом допроса подозреваемого Лоскутова М.В. о том, что он, будучи судимым приговором и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 02 сентября 2016 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, примерно в 14 часов 50 минут 09 июля 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществлял движение по ул. Сенной г. Борисоглебска Воронежской области, управляя автомобилеммарки «ВАЗ-11113», идентификационный <НОМЕР>, где был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области и отстранен от управления транспортным средством (л.д. 59-62); - протоколом допроса свидетеля старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области<ФИО1>, сообщившего, что 09 июля 2018 года он находился при исполнении служебных обязанностей в одном экипаже с инспектором ДПС <ФИО2> Их экипаж преследовал автомобиль «ВАЗ-11113», идентификационный <НОМЕР>, который в районе дома №17 по ул. Сенной г. Борисоглебска Воронежской области допустил наезд на металлический отбойник и остановился. Водитель данного автомобиля Лоскутов М.В. имел явные признаки алкогольного опьянения, так как от него пахло спиртным, у него была несвязная речь и шатающаяся походка. Водителю было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования у Лоскутова М.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Лоскутов М.В. был согласен. Поскольку по базам информационного учета было установлено, что ранее данное лицо привлекалось к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, составленные в его отношении материалы были переданы следственно-оперативной группе (л.д.35-36);- протоколом допроса свидетеля <ФИО3>, сообщившей, что Лоскутов М.В. имеет диагноз: «органическое расстройство личности смешанного генеза с алкоголизацией и судорожными пароксизмами», данный диагноз к категории психических заболеваний и расстройств не относится. Способен осознавать действия и поступки, вменяем, в производстве психиатрической экспертизы не нуждается (л.д.37-38);
- протоколом допроса свидетеля <ФИО4>, который в ходе допроса показал, что 09 июля 2018 года в 14 часов 50 минут он присутствовал в качестве понятого при прохождении Лоскутовым М.В. процедуры освидетельствования на состояние опьянения. При этом у Лоскутова А.В. была несвязная речь, шатающаяся походка, от него пахло спиртным (л.д.43-45); - протоколом осмотра места происшествия от 09 июля 2018 года, в ходе которого был изъят автомобиль марки «ВАЗ-11113»,идентификационный <НОМЕР>, находящийся в районе дома №17 по ул. Сенной г. Борисоглебска Воронежской области (л.д. 19-22); - протоколом осмотра предметов от 17 июля 2018 года и постановлением о приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от 17 июля 2018 года, из которых следует, что изъятый 09 июля 2018 года автомобильмарки «ВАЗ-11113», идентификационный <НОМЕР>, был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 39-42);
- рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области <ФИО1> от 09 июля 2018 года, в котором тот докладывает, что 09 июля 2018 года в 14 часов 50 минут было выявлено нарушение Лоскутовым М.В. ст. 264.1 УК РФ (л.д. 4); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09 июля 2018 года (л.д. 6); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 июля 2018 года, согласно которому у Лоскутова М.В. обнаруживаются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы. В результате исследования с применением технического средства установлено состояние алкогольного опьянения (содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,900 мг/л). В графу «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» внесено слово «согласен» (л.д. 7); - бумажным носителем результатов исследования (чеком) (л.д.8); - приговором и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 02 сентября 2016 года, вступившим в законную силу 13 сентября 2016 года, согласно которому Лоскутов Михаил Владимирович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года (л.д.33-34); - заключение специалиста №95 от 19 июля 2018 года, из которого следует, что Лоскутов М.В. на учете у нарколога не состоит. Ранее лечился в КНО корпус №2, диагноз «синдром алкогольной зависимости». Нуждается в лечении (л.д.66). Исследованные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, а обвинение обоснованным. Действия подсудимого Лоскутова М.В. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При определении вида и меры наказания Лоскутову М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание. Суд принимает во внимание, что Лоскутов М.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом кабинете не состоит, в психоневрологическом диспансере состоит на учете с диагнозом «органическое расстройство личности смешанного генеза с алкоголизацией и судорожными пароксизмами», имеет постоянное место жительства. При назначении наказания подсудимому Лоскутову М.В. суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание Лоскутову М.В. в силу п. «г», п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание Лоскутовым М.В. своей виныв совершении указанного преступления, раскаяние в содеянном.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, не установлено.
Суд считает, что назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ не обеспечит достижение целей наказания, поскольку подсудимый Лоскутов М.В., будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вновь совершил аналогичное уголовно наказуемое деяние. Также нецелесообразным будет назначение наказания в виде штрафа, так как подсудимый не трудоустроен, имеет двух малолетних детей. Достижение целей наказания суд полагает возможным обеспечить, назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенных срок с учетом ч.6 ст.226.9 УПК РФ, но без реального отбывания наказания, применив в отношении Лоскутова М.В. положения ст. 73 УК РФ. Кроме того, суд приходит к выводу о необходимости назначения Лоскутову М.В. за совершенное преступление дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначение которого за совершение данного преступления является обязательным. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с Лоскутова М.В. не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304 , 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: признать Лоскутова Михаила Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть месяцев). В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором дополнительному наказанию частично присоединить дополнительное наказание, не отбытое по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 02 сентября 2016 года в размере 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Окончательно к отбытию Лоскутову М.В. определить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Лоскутову М.В. считать условным. Установить испытательный срок- 2 (два) года, в течение которого Лоскутов М.В. должен доказать своим поведением свое исправление. Обязать Лоскутова М.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении с периодичностью один раз в месяц в дни, установленные инспекцией. Меру процессуального принуждения Лоскутову М.В. - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.Вещественное доказательство по уголовному делу - автомобиль марки «ВАЗ-11113», идентификационный <НОМЕР>, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск, ул. Матросовская, д.2а, по вступлению приговора в законную силу вернуть Лоскутову М.В. Освободить Лоскутова М.В. в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда защитника по назначению в ходе предварительного расследования в форме дознания, отнеся процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 1 100 рублей на счет государства (Федерального бюджета РФ). На приговор мирового судьи может быть подана апелляционная жалоба или внесено апелляционное представление в Борисоглебский городской суд Воронежской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае обжалования приговора мирового судьи, лицо, в отношении которого рассмотрено уголовное дело вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией, заявив об этом ходатайство как при принесении апелляционной жалобы на приговор, так и при принесении возражения на апелляционное представление государственного обвинителя, а также в самостоятельно поданном заявлении. Мировой судья п/п Е.А. Матасова Копия верна: Мировой судья Е.А. Матасова Ст. специалист Н.Ф.Лукьянова