Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2570/2022 ~ М-1903/2022 от 29.06.2022

Дело № 2-2570/2022

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

г. Электросталь 26 декабря 2022 года

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием представителя истца по доверенности Королевой Л.А., ответчика Малышевой Н.Б., при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афониной Людмилы Ивановны к Малышевой Наталье Борисовне, Малышеву Вадиму Борисовичу о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,-

у с т а н о в и л :

Истец Афоина Л.И. обратилась в суд с иском к Малышевой Н.Б., Малышеву В.Б. и, с учетом уточнения требований от 06.12.2022, просила установить факт принятия ею- Афониной Л.И. наследства по закону в виде 1/10 доли жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей <дата>, и признать за ней право собственности на указанную долю дома в порядке наследования по закону.

Иск мотивирован тем, что <дата> умерла её мать- ФИО2, которой на момент смерти на праве собственности принадлежало целое домовладение по адресу: <адрес>. ФИО2 оставила завещание, которым завещала все принадлежащее ей имущество своей дочери- Афониной Л.И. Однако на момент принятия наследства у двух других дочерей ФИО2 – Черемушкиной Т.И. и ФИО16 (ФИО17) Л.И. была обязательная доля в наследстве, поскольку они являлись пенсионерами. Таким образом, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию Афонина Л.И. стала собственником 8/10 долей, а Черемушкина Т.И.- собственником 1/10 доли в праве собственности на указанный выше жилой дом. ФИО1 умерла <дата> так и не получив свидетельства о праве на наследство по закону на 1/10 долю дома. После смерти ФИО1 ее дети- Малышев В.Б. и ФИО9 в предусмотренный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращались, фактически в права наследства не вступили. Истец Афонина Л.И. фактически, как наследник второй очереди после смерти ФИО1, приняла наследство фактически, поскольку проживает в данном доме, зарегистрирована в нем, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт.

В судебное заседание истец Афонина Л.И. не явилась при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, направила своего представителя по доверенности Королеву Л.А., которая в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании ответчик Малышева Н.Б. не возражала против удовлетворения исковых требований истца. Не отрицала, что к нотариусу после смерти матери они с братом ездили, но документы у них не приняли. Также не отрицала, что фактически в спорный дом после смерти матери они не ездили, ничего там не делали.

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Малышева В.Б., не явившегося в судебное заседание при надлежащем извещении о его дате, времени и месте, не сообщившем и причинах неявки, ходатайств об отложении не заявлявших.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113, п.1 ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из материалов дела следует, что ФИО2, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умерла <дата> (свидетельство о смерти VI-ИК от <дата> выдано отделом №1 Ногинского управления ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>.

В связи с принятием закона Московской области от 08.06.2017 №87/2017-ОЗ «Об объединении сельского поселения Степановское Ногинского муниципального района с городским округом Электросталь и внесением изменений в некоторые законы Московской области о статусе и границах муниципальных образований Московской области» ст. Фрязево отнесена к территории г.о. Электросталь Московской области.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

ФИО2 29.05.2008 составлено завещание всего принадлежащего ему имущества, в том числе указанного выше жилого дома по адресу: <адрес>, дочери Афониной Л.И.. Завещание составлено в письменной форме, удостоверено нотариусом Ногинского нотариального округа Московской области 29.05.2008, зарегистрировано в реестре №2694. До настоящего времени завещание не отменено, не изменено.

Таким образом, ФИО2 распорядился принадлежащим ему спорным имуществом путем оформления завещания на Афонину Л.И.

Согласно ответа нотариуса Ногинского нотариального округа Московской области ФИО10, наследственное дело после смерти ФИО11, умершей <дата>, заведено 28.05.2015 на основании заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поданного дочерью наследодателя- Афониной Л.И., которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию 13.04.2017 на 8/10 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Также наследником, заявившим о принятии наследства, является дочь наследодателя- Черемушкина Т.И., а также дочь – ФИО1, подавшие об этом заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю 02.06.2015. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано 13.04.2017 Черемушкиной Т.И. в 1/10 доле на спорный жилой дом.

Родство Афониной Л.И., Черемушкиной Т.И., ФИО1 как дочерей умершей ФИО2 подтверждено представленными суду свидетельствами о рождении каждой.

Согласно выписки из ЕГРН от 02.08.2022 право собственности Афониной Л.И., на 8/10, и Черемушкиной Т.И. на 1\10 доли в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес> зарегистрированы.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно свидетельства о смерти, выданного <дата> Павлово-Посадский отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, ФИО1, <дата> г.рождения, умерла <дата>.

Из ответов нотариусов Павлово-Посадского нотариального округа Московской области следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей <дата>, ими не заводилось. В реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата отсутствуют сведения о заведении наследственных дел к имуществу ФИО1, умершей <дата>. Наследников, обратившихся к нотариусу, не имеется.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний 3-х лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследства и т.п.

Пояснения стороны истца о фактическом принятия наследства после смерти ФИО1, как наследником второй очереди, в установленный законом срок после смерти ФИО1, путем оплаты начисляемых платеже за дом, его содержание, ремонт ответчиками не оспариваются. Истец Афонина Л.И., согласно выписки из домой книги, зарегистрирована в спорном жилом доме с 01.08.2006 одна.

Исходя из приведенных положений ГК РФ об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, а также установленных судом обстоятельств дела, свидетельствующих о фактическом принятии истцом данной доли домовладения и земельного участка, следует признать, что истец Афонина Л.И. совершила действия, свидетельствующие в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии ею наследства после смерти её родной сестры ФИО1

Принятое после смерти ФИО12 указанное выше наследство признается принадлежащим истцу в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В силу ст. ст. 130-131 ГК РФ решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Афониной Людмилы Ивановны - удовлетворить.

Установить факт принятия Афониной Людмилой Ивановной наследства по закону в виде 1/10 доли жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Признать за Афониной Людмилой Ивановной право собственности на 1/10 доли жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.С. Астапова

Полный текст решения изготовлен 10 января 2023 года.

Судья: О.С. Астапова

2-2570/2022 ~ М-1903/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Афонина Людмила Ивановна
Ответчики
Малышева Наталья Борисовна
Малышев Вадим Борисович
Другие
Королева Любовь Анатольевна
Черемушкина Тамара Ивановна
Межмуниципальный отдел по Ногинскому району и г.о. Электросталь УФСГРКиК по Московской области
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Астапова Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
elektrostal--mo.sudrf.ru
29.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2022Передача материалов судье
04.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.09.2022Предварительное судебное заседание
06.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.10.2022Предварительное судебное заседание
22.11.2022Судебное заседание
06.12.2022Судебное заседание
21.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Судебное заседание
10.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее