Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2382/2023 ~ М-645/2023 от 02.02.2023

66RS0004-01-2023-000778-89

Дело 2-2382/2023

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<//> Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре Баталовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вильданова А. О. к Нигамашеву Артёму А. о взыскании суммы займа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с указанным иском к ответчику. Просил взыскать в свою пользу задолженность по договору займа б\н от <//> в общей сумме 250000 руб., пени в размере 0,1% от суммы долга, начиная с <//> по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5700 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направил представителя, который поддержал по предмету и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением по месту жительства (регистрации).

С учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело при данной явке и имеющихся доказательствах в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав явившихся лиц, и исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно положениям ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с соглашением сторон заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, между Вильдановым А.О. и Нигамашевым А.А. был заключен договор займа б\н от <//> на сумму 500000 руб., сроком возврата не позднее <//>, беспроцентный. Оригинал договора и оригинал расписки в получении денежных средств предоставлен суду, приобщены к материалам дела.

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что все указанные законом условия истцом соблюдены, договор займа с указанием суммы займа и срока ее возврата, был заключен в письменной форме. Факт получения ответчиком денежных средств подтвержден.

<//> между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение к договору займа б\н от <//>, по условиям которого стороны подтвердили частичное погашение долга в сумме 250000 руб., остаток задолженности по состоянию на <//> составил 250000 руб. Срок возврата изменен на <//>.

Оригинал дополнительного соглашения предоставлен суду и приобщен к материалам дела.

Доказательств возврата суммы займа (или ее части) ответчиком не представлено.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, требования истца подлежат удовлетворению в вышеуказанном размере в сумме 250 000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 данного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

П. 3.1 Договора предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком суммы займа в установленный срок заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу. При этом начисление неустойки может быть произведено заимодавцем в любой момент после возникновения просрочки исполнения обязательства. Заимодавец самостоятельно определяет за какой период просрочки взыскивается неустойка.

Истец просит взыскать пени в размере 0,1% от суммы долга в размере 250000 руб., начиная с <//> по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования удовлетворить.

Взыскать с Нигамашева Артёма А. (<//> г.р№ №) в пользу Вильданова А. О. (<//> г.р., № №) задолженность по договору займа б\н от <//> в общей сумме 250000 руб., неустойку на сумму задолженности в размере 250000 рублей по ставке 0,1% от суммы долга в день, начиная с <//> по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

По состоянию на <//> решение в законную силу не вступило.

Судья: