Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4859/2023 ~ М-2956/2023 от 16.03.2023

                                                                                  Дело № 2-4859/2023

УИД 50RS0026-01-2023-003586-17

Решение

Именем Российской Федерации

01 июня 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре судебного заседания Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАС к ЩАС о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов,

установил:

    Истец ГАС обратился в суд с иском к ЩАС о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 10000000 рублей, процентов на сумму займа, предусмотренных указанным договором займа за период с ДД.ММ.ГГ год по ДД.ММ.ГГ год в сумме 1490410,93 рублей, неустойки (пени) за несвоевременный возврат суммы займа, предусмотренной договором за период с ДД.ММ.ГГ год по ДД.ММ.ГГ год в сумме 280 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчиком условия договора не исполяются.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец как займодавец передал ответчику заемные средства в сумме 10 000 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ, о чем была составлена долговая расписка в получении ответчиком денежных средств в сумме 10 000 000 рублей.

Ответчиком условия договора не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение условий договора по возврату денежных средств, суду представлено не было.

Исходя из того, что ответчик, в добровольном порядке не исполнил взятые на себя обязательства по договору, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 10000000 рублей.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1.2 договора займа процентная ставка для договора определяется ключевой ставкой Центрального Банк Российской Федерации на день подписания Договора займа (ДД.ММ.ГГ). Проценты за пользование Займом начисляются исходя из фактического количества календарных дней использования займа, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366), а количество расчетных дней в месяце – соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце. Период начисления процентов за пользование займом начинается с ДД.ММ.ГГ и заканчивается в день, когда заем возвращается займодавцу. Начисленные проценты за пользование займом заемщик обязуется уплачивать ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца.

В соответствии с информационном сообщением Банка России от ДД.ММ.ГГ ключевая ставка на ДД.ММ.ГГ составляет 20% годовых. С учетом того, что до настоящего времени ответчиком денежные средства истцу не возвращены, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты, установленные договором за период с ДД.ММ.ГГ год по ДД.ММ.ГГ год в сумме 1 490 410, 93 руб.

С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (21 день): 10000000 * 21 * 20% / 365 = 115 068,49 руб.

С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (30 дней): 10000000 * 30 * 20% / 365 = 164 383,56 руб.

С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (31 день): 10000000 * 31 * 20% / 365 = 169 863,01 руб.

С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (31 день): 10000000 * 31 * 20% / 365 = 169 863,01 руб.

С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (30 дней): 10000000 * 30 * 20% / 365 = 164 383,56 руб.

            С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (31 день): 10000000 * 31 * 20% / 365 = 169 863,01 руб.

            С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (30 дней): 10000000 * 30 * 20% / 365 = 164 383,56 руб.

    С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (31 день): 10000000 * 31 * 20% / 365 = 169 863,01 руб.

    С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (31 день): 10000000 * 31 * 20% / 365 = 169 863,01 руб.

    С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (6 дней): 10000000 * 6 * 20% / 365 = 32 876, 71 руб.

В силу п. 3.2 договора в случае нарушения сроков возврата займа заемщик выплачивает пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом заявлено о взыскании неустойки (пени) за нарушение сроков возврата суммы займа, предусмотренной договором за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 280 000 рублей. Суд согласен с расчетом представленным истцом.

Неустойка в силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки и штрафа в случае их чрезмерности по сравнению с последствиями нарушениями обязательства является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом, поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве, а об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки (штрафа) последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела. При этом суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Учитывая обстоятельства дела, период просрочки, суд считает заявленную истцами сумму неустойки (280 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) несоразмерной нарушенным обязательствам, и соблюдая баланс интересов сторон, полагает возможным снизить неустойку до 80 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 60 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГАС к ЩАС о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов – удовлетворить в части.

Взыскать с ЩАС (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГ, код подразделения №) в пользу ГАС (паспортные данные № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГ, код подразделения №) сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в сумме 10 000 000 (десять миллионов) рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГ год по ДД.ММ.ГГ год в сумме 1490410, 93 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГ год по ДД.ММ.ГГ год в сумме 80 000 руб., госпошлину в сумме 60000 руб.

В удовлетворении иска в остальной части: о взыскании неустойки, свыше взысканной суммы, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Аксенова