Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-854/2020 от 30.10.2020

Дело № 1-854/2020         Стр.7

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г.Северодвинск

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кабеева С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Хлопина И.Н.,

представителя потерпевшего, потерпевшего и гражданского истца ФИО3,

подсудимого и гражданского ответчика Кокачева Е.И.,

его защитника-адвоката Смирнова П.А.,

при секретаре Карпуниной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОКАЧЕВА Евгения Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 и ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кокачев виновен в трех кражах, совершенных с незаконным проникновением в помещение (1, 2, 3), а также в покушении на такую кражу (4).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. Так, он в неустановленное время до ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, достоверно зная, что в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> можно проникнуть через окно в складском помещении, а так же о расположении предметов и имущества в данном кафе, решил проникнуть в вышеуказанное кафе и похитить чужое имущество.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ, Кокачев руководствуясь корыстной целью, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к служебному входу в указанное кафе, окно которого было закрыто, руками достал из оконной рамы стекло и через образовавшийся проем пролез в окно помещения кафе <данные изъяты> тем самым незаконно, с целью хищения, проникнув в помещение кафе, проследовал в зал вышеуказанного кафе, где с помощью обнаруженного при кассовом аппарате ключа, открыл денежный ящик, откуда тайно похитил принадлежащее ООО <данные изъяты> денежные средства в сумме ..... рублей.

С похищенными денежными средствами Кокачев с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в своих корыстных целях, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме ..... рублей.

2. Он же (Кокачев) в неустановленное время до ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, достоверно зная, что в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> можно проникнуть через окно в складском помещении, а так же о расположении предметов и имущества в данном кафе, решил проникнуть в вышеуказанное кафе и похитить чужое имущество.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ, Кокачев руководствуясь корыстной целью, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к служебному входу в указанное кафе, окно которого было закрыто, руками достал из оконной рамы стекло и через образовавшийся проем пролез в окно помещения кафе <данные изъяты> тем самым незаконно, с целью хищения, проникнув в помещение кафе, проследовал в зал вышеуказанного кафе, где с помощью обнаруженного при кассовом аппарате ключа, открыл денежный ящик, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме ..... рублей.

С похищенными денежными средствами Кокачев с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в своих корыстных целях, причинив ФИО3 материальный ущерб в сумме ..... рублей.

3. Далее, Кокачев в неустановленное время до ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории <адрес>, действуя с прямым умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, достоверно зная, что в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес> можно проникнуть, через окно в складском помещении, а так же о расположении предметов и имущества в данном кафе, решил проникнуть в вышеуказанное кафе и похитить чужое имущество.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ, Кокачев руководствуясь корыстной целью, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к служебному входу в указанное кафе, окно которого было закрыто, руками достал из оконной рамы стекло и через образовавшийся проем пролез в окно помещения кафе <данные изъяты> тем самым незаконно, с целью хищения, проникнув в помещение кафе, проследовал в зал вышеуказанного кафе, откуда похитил принадлежащее ООО <данные изъяты> имущество общей стоимостью ..... рубля ..... копеек, а именно:

-    из кассового аппарата похитил денежные средства в сумме ..... рублей открыв денежный ящик, с помощью обнаруженного при кассовом аппарате ключа;

-    из холодильной витрины похитил две бутылки вина <данные изъяты> объемом ..... литра стоимостью ..... рублей каждая, общей стоимостью ..... рублей;

- три бутылки пива <данные изъяты> объемом ..... литра стоимостью ..... рубля каждая, общей стоимостью ..... рублей.

-    из кухонного помещения упаковку колбасы <данные изъяты> весом ..... грамм стоимость ..... рубля ..... копеек.

С похищенным имуществом Кокачев с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в своих корыстных целях, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме ..... рубля ..... копеек.

4. Кроме того, Кокачев будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории <адрес>, действуя с прямым умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, достоверно зная, что в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес> можно проникнуть через окно в складском помещении, а так же о расположении предметов и имущества в данном кафе, решил проникнуть в вышеуказанное кафе и похитить чужое имущество.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ до ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ, Кокачев руководствуясь корыстной целью, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к служебному входу в указанное кафе, окно которого было закрыто, руками достал из оконной рамы стекло и через образовавшийся проем пролез в окно помещения кафе <данные изъяты> тем самым незаконно, с целью хищения, проникнув в помещение кафе, проследовал в зал вышеуказанного кафе, где руководствуясь корыстной целью, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, с целью последующего хищения взял принадлежащее ООО <данные изъяты> кассовый ящик не представляющий материальной ценности в котором находились денежные средства в размере ..... рублей, продукты питания и алкогольную продукцию, которые приготовил к выносу из помещения из кафе, а именно: одну бутылку ликера <данные изъяты> объемом ..... литра стоимостью ..... рубля ..... копеек; две бутылки вина <данные изъяты> объемом ..... литра, стоимостью ..... рублей ..... копеек за бутылку, а всего на общую сумму ..... рублей; одну бутылку коньяка <данные изъяты> объемом ..... литра, стоимостью ..... рублей ..... копеек; одну бутылку виски <данные изъяты> объемом ..... литра, стоимостью ..... рублей ..... копеек; одну бутылку джина <данные изъяты> объемом ..... литра, стоимостью ..... рублей ..... копеек; одну бутылку текилы <данные изъяты> объемом ..... литра, стоимостью ..... рублей ..... копеек; одну бутылку ликера <данные изъяты> объемом ..... литр, стоимостью ..... рублей ..... копеек; одну бутылку вина <данные изъяты> объемом ..... литра стоимостью ..... рубль ..... копеек; одну бутылку коньяка <данные изъяты> объемом ..... литра, стоимостью ..... рублей ..... копеек; четыре бутылки пива <данные изъяты> объемом ..... литра, стоимостью ..... рубля ..... копеек за бутылку, а всего на общую сумму ..... рублей; одну бутылку масла подсолнечного <данные изъяты> объемом ..... литр, стоимостью ..... рублей ..... копеек; две банки <данные изъяты> весом ..... грамм каждая, стоимостью ..... рубля ..... копеек за банку, а всего на общую сумму ..... рублей ..... копейки; одну упаковку майонеза <данные изъяты> весом ..... грамм, стоимостью ..... рубля ..... копеек; пластмассовый контейнер, материальной ценности не представляющий, с томатами черри весом ..... грамм, стоимостью ..... рублей за один килограмм, общей стоимостью ..... рублей; одну упаковку сыра <данные изъяты> весом ..... грамм, стоимостью ..... рублей ..... копеек; одну упаковку сыра <данные изъяты> весом ..... грамм, стоимостью ..... рубля ..... копеек; одну упаковку колбасы <данные изъяты> весом ..... грамм, стоимостью ..... рублей ..... копеек; пять упаковок сыра косичка общим весом ..... килограмм ..... грамм стоимостью ..... рублей ..... копеек за один килограмм, общей стоимостью ..... рублей ..... копеек; пакет с куриным филе <данные изъяты> весом ..... грамм, стоимостью ..... рубля ..... копеек; пакет с нарезкой мясной продукции <данные изъяты> весом ..... грамм, стоимостью ..... рублей ..... копеек за один килограмм, общей стоимостью ..... рублей ..... копеек, а всего приготовил к тайному хищению кассовый ящик с денежными средствами, продукты питания и алкогольную продукцию на общую сумму ..... рублей ..... копеек, однако довести свой преступный умысел и похитить перечисленное имущество не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан в помещении бара сотрудниками полиции.

В случае доведения Кокачевым преступления до конца, ООО <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму ..... рублей ..... копеек.

Подсудимый Кокачев полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым потерпевшая сторона и государственный обвинитель согласились.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого:

    1. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

    2. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

    3. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

    4. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

    За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные им преступления являются умышленными, направлены против собственности и, исходя из ч.3 ст.15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает по каждому преступлению: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое Кокачев совершил в состоянии алкогольного опьянения, в которое сам себя привел, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, который в судебном заседании пояснил, что совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ именно под воздействием алкоголя, который снял у него внутренний контроль за своим поведением, что выразилось в совершении указанного преступления, т.е. повлияло на его поведение в момент его совершения, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение названного преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Других обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенных Кокачевым преступлений, являющихся умышленными, направленными против собственности, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, с применением при определении итогового наказания, принимая во внимание их количество, размеры причиненных ущербов, в частности по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, правил ч.2 ст.69 УК РФ, то есть путем частичного сложения назначаемых наказаний.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Кокачева, который полностью признал вину, в каждом случае обратился в адрес правоохранительных органов с явками с повинной, активно способствовал установлению фактических обстоятельств по делу, давал подробные признательные показания, наличие приведенных выше смягчающих обстоятельств, суд, руководствуясь ст.73 УК РФ, полагает возможным применить к нему по итогам назначения окончательного наказания условное осуждение.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, не имеется.

При определении размера наказания за каждое преступление, суд, учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, наличие у подсудимого вышеуказанных смягчающих, а по последнему – также и отягчающего обстоятельств, а, кроме того, принимает во внимание возраст подсудимого, семейное и материальное положение, состояние здоровья его и его близких. По первым трем преступлениям (от 15 июня, 02 и ДД.ММ.ГГГГ) судом дополнительно учитываются требования положений ч.1 ст.62 УК РФ, а по последнему (от ДД.ММ.ГГГГ), принимая во внимание его неоконченную стадию - положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, что преступления, совершенные подсудимым являются умышленными и направлены против собственности, характер и размер наступивших последствий, наличия отягчающего обстоятельства (по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ), оснований для изменения их категории, на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимому положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ, а также освобождения от наказания, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу:

- приготовленное к хищению имущество, изъятое в ходе осмотра места происшествия в помещении кафе <данные изъяты> выданное на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО3 (т.1 л.д.234, 235), надлежит оставить в распоряжении последнего.

Исковые требования ООО <данные изъяты> в лице его представителя ФИО3, а также ФИО3 в качестве самостоятельного потерпевшего о взыскании с подсудимого в пользу указанного Общества ..... и ..... рублей ..... копеек, а также в пользу самого ФИО3 ..... рублей в счет возмещения причиненных преступлениями имущественных ущербов, на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им подсудимому юридической помощи в ходе расследования в размере ..... рубля (т.1 л.д.166, т.2 л.д.47, 101, 156) и в судебном заседании в размере ..... рублей, а всего в общей сумме ..... рублей, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.110 УПК РФ, избранную меру пресечения в виде заключения под стражу на период апелляционного обжалования суд изменяет на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую необходимо отменить с момента вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

КОКАЧЕВА Евгения Игоревича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 и ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

1. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев;

2. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца;

3. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца;

4. по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 01 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кокачеву Е.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Кокачеву Е.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года 06 месяцев, обязав его: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни; не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения – заключение под стражу, на период апелляционного обжалования изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить с момента вступления приговора суда в законную силу. Освободить Кокачева Е.И. из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу:

- приготовленное к хищению имущество, изъятое в ходе осмотра места происшествия в помещении кафе <данные изъяты> выданное на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО3 - оставить в его распоряжении.

Гражданский иски ООО <данные изъяты> и ФИО3 – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Кокачева Евгения Игоревича в пользу ООО <данные изъяты> в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба – ..... <данные изъяты> рублей ..... <данные изъяты> копеек. Взыскать с Кокачева Евгения Игоревича в пользу ФИО3 в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба – ..... <данные изъяты> рублей.

Процессуальные издержки в размере ..... <данные изъяты> рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                      С.А. Кабеев