Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-841/2014 от 18.09.2014

1-841/1/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 28 октября 2014 года

Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.В., при секретаре Стешине С.Ю., с участием подсудимого Свиридова С.А., его защитника адвоката Гришкина С.И. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО7, государственного обвинителя прокурора Минаевой Т.М., рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО2 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК Российской Федерации

Установил:

Свиридов С.А. виновен в совершении грабежа, т.е. открытом хищении чужого имущества. Преступление Свиридов С.А. совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов, находясь у <адрес> совместно с ФИО7 увидел в кармане одежды ФИО7 сотовый телефон марки «<данные изъяты>». Имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер, Свиридов рукой из кармана одежды ФИО7 достал сотовый телефон марки «<данные изъяты>» тем самым открыто его похитив. После чего Свиридов с похищенным у ФИО7 имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Свиридов С.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 161 ч.1 УК Российской Федерации, пояснив, что предъявленное органами предварительного следствия обвинение ему понятно, изложенные в обвинении обстоятельства соответствуют действительности, поддержал ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств по делу, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО7, не возражала против рассмотрения дела в отношении Свиридова С.А. в особом порядке, заявив, что последствия постановления приговора в особом порядке ей понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Гришкин С.И., действуя в интересах своего подзащитного, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство Свиридовым С.А. заявлено добровольно после консультации с защитником, права подсудимого соблюдены.

Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд, заслушав доводы подсудимого Свиридова С.А. приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Свиридова С.А. судом квалифицируются по ст. 161 ч.1 УК Российской Федерации- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания назначаемого подсудимому Свиридову С.А., судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по материалам дела, имеющего постоянное место жительства, на иждивении малолетнего ребенка.

Свиридовым С.А. совершено оконченное преступление средней тяжести, и он является его исполнителем. Подсудимый не состоит на учете у врача психиатра, вместе с тем с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: употребление психостимуляторов не достигшее степени наркомании. Согласно Акта № наркологической экспертизы (л.д. 123) Свиридов С.А. страдает синдромом сочетанной зависимости от опиатов, психостимуляторов, каннабиоидов и барбитуратов. Нуждается в обязательном противонаркоманическом лечении. Нуждается в медико-социальной реабилитации после лечения не менее 5 лет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание судом учитывалось полное признание Свиридовым С.А. своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого страдающего туберкулезом.

Отягчающим наказание Свиридова С.А. обстоятельством является рецидив преступления.

Суд, считает необходимым назначить Свиридову С.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 161 ч.1 УК РФ с применением правил предусмотренных положениями ст. 62 ч.5 УК РФ и ст. 68 ч.2 УК РФ. При этом суд учитывал, что в силу данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного им преступлений, исправление Свиридова С.А. возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Учитывая, что преступление, за которое Свиридов С.А. осуждается по настоящему приговору, было совершено им до вынесения приговора Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ наказание, назначаемое Свиридову С.А. по настоящему приговору частично складывает с наказанием, назначенным Свиридову С.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по которому окончательное наказание назначено Свиридову С.А. по совокупности преступлений.

Руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК Российской Федерации, по которой назначить наказание с применением ст. 62 ч.5 УК Российской Федерации ст. 68 ч.2 УК Российской Федерации в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК Российской Федерации назначенное Свиридову С.А. наказание по настоящему приговору сложить частично с наказанием, назначенным Свиридову С.А. по приговору Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив Свиридову С.А. к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Свиридову С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Свиридову С.А. в срок отбывания наказания срок наказания, отбытого им по приговору Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать Свиридову С.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения – заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

До вступления настоящего приговора в законную силу содержать Свиридова С.А. в учреждении ФКУ СИЗО-1 г. Калуги.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Калужского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения через суд постановивший приговор, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения копии приговора суда. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника по назначению суда о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий: