Решение по делу № 2-936/2011 от 31.10.2011

Дело  № 2-6-936/11

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации31 октября 2011 года г . Новочеркасск Мировой судья судебного участка №6 г. Новочеркасска Ростовской области Касьянова И.Н., при секретаре Школа С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на- Дону» к Симоненко<ФИО1> о взыскании задолженности за газоснабжение.

  УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на- Дону» обратился   с  указанным  иском,   ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на- Дону» с 1 января 2004 года осуществляет поставку природного газа ответчику в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг в жилое  помещение  по  адресу:  <АДРЕС>,  в  порядке статьи 540 ГК РФ, в соответствии с которой истец принял на себя обязательство по газоснабжению, а ответчик - оплату за газ. Истцом выполнено обязательство по предоставлению услуг газоснабжения в установленном объеме, а ответчик со своей стороны обязательство по оплате не выполнил,  в  результате  чего   за  период   с  <ДАТА3>  по <ДАТА4>  образовалась  задолженность   в  размере   3 017,79 рублей,  которую истец просит суд взыскать.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на- Дону», действующая на основании доверенности, Лазарева Е.С., поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик в судебное заседаниене явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Возражений на иск не представил, не просил об отложении дела. Причины неявки ответчика суду неизвестны. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья  приходит   к  следующим  выводам.

Судом установлено, что ответчик проживает по адресу <АДРЕС>. В  жилом  помещении  имеется  газовая  плита.  Прибор  учета  отсутствует.   На имя  ответчика открыт  лицевой  счет,  где  учитывается   поставленный  коммунальный  ресурс  и   поступившая  за  него оплата.

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на- Дону» осуществляло поставки газа в жилое помещение Симоненко С.И., что подтверждается историей расчетов. Ответчиком с 01.05.2008 года оплата потребленной энергии не производилась, в результате чего у него образовалась задолженность, которая за период с 01.05.2008г. по 30.08.2011 г. составила 3 017,79 рублей. Расчет произведен по нормативам потребления, установленным постановлением Правительства РФ от 13.06.2006г. № 373, исходя из цены на газ, установленной решением региональной энергетической комиссии за соответствующий период. В соответствии с положением ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Из ч. 1 ст. 539 ГК РФ следует, что по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на- Дону» является поставщиком газа всем потребителям Ростовской области. На основании статей 426 и 540 Гражданского кодекса РФ ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на- Дону» заключило с ответчиком договор по газоснабжению.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, ответчик обязан до 10 числа месяца, следующего за истекшим, внести плату за использованный в истекшем месяце газ.

Представленный   истцом  расчет  задолженности   является  математически верным, возражений  по  нему  не представлено, факт  поставки  газа  также  не  оспаривался  в судебном  заседании,   в  связи  с  чем     исковые требования  подлежат  удовлетворению.

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой  стороны   понесенные по делу судебные расходы  пропорционально  размеру  удовлетворенных  требований,   расходы  истца  составили  400  рублей  оплаченных  при  подаче  иска,  указанная  сумма   компенсируется  истцу  за  счет  ответчика.

                    Руководствуясь  ст. ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на- Дону» удовлетворить.

Взыскать с Симоненко<ФИО>  в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на- Дону» задолженность по оплате за газоснабжение в сумме 3 017 рублей 79 копеек , судебные расходы в сумме  400 рублей 00 копеек, а всего 3 417 рублей 79 копеек   (три тысячи четыреста семнадцать рублей)  79 копеек.

На заочное решение ответчиком может быть подано мировому судье заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии  решения.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новочеркасский городской суд Ростовской области через судебный участок №6 г. Новочеркасска Ростовской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья И.Н.Касьянова