Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-21/2023 от 19.01.2023

Мировой судья ФИО2                                                                   Дело № 11-21/2023

УИД 37MS0007-01-2022-001432-12

Номер дела в суде первой инстанции № 2-1285/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2023 г.                                                                                                  город Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего по делу судьи Поповой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Спиридоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО1 на определение и.о. мирового судьи судебного участка № – мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Иваново о возвращении заявления об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени,

УСТАНОВИЛ:

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 – мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ возвращено.

На указанное определение ФИО1 подана частная жалоба, в которой ответчик, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит отменить обжалуемое определение, направить заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Согласно части 3 и части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Статьей 237 ГПК РФ определен порядок обжалования заочного решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1).

В соответствии с частью 2 статьи 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени. С ФИО1 в пользу Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» взыскана заложенность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41811,90 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7592,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1682,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО1 поступило заявление об отмене указанного заочного решения.

Возвращая заявление об отмене заочного решения, мировой судья, руководствуясь положениями статей 107-109, 112, 135, 237 ГПК РФ, пришел к выводу о пропуске процессуального срока подачи такого заявления в условиях отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Между тем с выводом о наличии оснований для возвращения заявления суд апелляционной инстанции согласиться не может ввиду следующего.

Материалами дела подтверждается, что истец обратился с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района города Иваново, которое было принято к производству мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района города Иваново.

Судебная корреспонденция с повесткой о назначенном на ДД.ММ.ГГГГ судебном заседании ответчиком получена не была и возвращена в суд по истечении срока хранения.

Согласно представленных ответчиком в материалы дела скриншотов сайтов судебных участков № 7 и № 8 Ленинского судебного района города Иваново, соответствующие сведения о рассматриваемом деле на сайтах обоих судебных участков отсутствовали.

ДД.ММ.ГГГГ копия заочного решения была получена ответчиком ФИО1 по почте, что подтверждается содержащимся в материалах дела отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

С заявлением об отмене заочного решения ответчик обратился к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района города Иваново ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с аналогичным заявлением к мировому судье судебного участка № 7 Ленинского судебного района города Иваново.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, действуя добросовестно и разумно, выполнил все необходимые меры, направленные на совершение требуемых процессуальных действий в установленный законом срок, с учетом территориальной подсудности судебного участка.

Повторная подача заявления об отмене заочного решения ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № 7 Ленинского судебного района города Иваново в данном случае не может свидетельствовать о пропуске ответчиком срока на подачу заявления об отмене заочного решения, установленного частью 1 статьи 237 ГПК РФ.

При таком положении у суда отсутствовали законные основания для возвращения заявления ФИО1 об отмене заочного решения на основании пропуска срока для его подачи, в связи с чем определение суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ, как принятое с нарушением норм процессуального права, с направлением гражданского дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления ФИО1 об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 329, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение и.о. мирового судьи судебного участка № 7 – мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Иваново о возвращении заявления об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ отменить, направить материалы гражданского дела мировому судье судебного участка № 7 Ленинского судебного района города Иваново для разрешения вопроса о принятии заявления ФИО1 об отмене заочного решения в соответствии с требованиями статьи 239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                     Попова Е.В.

Апелляционное определение изготовлено в полном объеме 15 февраля 2023 г.