Решение по делу № 5-642/2014 от 03.12.2014

Дело № 5/7-642/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белгород 03 декабря 2014 года

Мировой судья судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода Ермошин Е.А. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Селиванова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в гор. Белгороде, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Белгород, ул. Губкина, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, неработающего, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Селиванов 20 ноября 2014 года в 20 часов 00 минут возле дома <НОМЕР> по ул. Архиерейской г. Белгорода, являясь водителем транспортного средства Фиат Браво с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Селиванов виновным себя признал. Пояснил, что за час до управления употребил небольшое количество водки. При управлении транспортным средством был остановлен сотрудниками полиции. Не выполнил требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как оно дало бы заведомо положительный результат.

Виновность Селиванова подтверждается протоколом об административном правонарушении 31АБ № 016632 от 20 ноября 2014 года, где изложено событие правонарушения и собственноручно написанные объяснения Селиванова, что он управлял транспортным средством, был остановлен сотрудником ДПС, от медицинского освидетельствования отказался.

Из рапорта инспектора ДПС Захарова А.Н. следует, что, во время несения службы инспектор подал жест об остановке водителю транспортного средства Фиат Браво с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Водитель не выполнил это требование. После задержания транспортного средства выяснилось, что водитель Селиванов имеет признаки опьянения. В этой связи Селиванову были предъявлены требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от выполнения которых он отказался.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР № 066891 от 20 ноября 2014 года Селиванов отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ № 226040 от 20 ноября 2014 года в присутствии понятых зафиксирован отказ Селиванова от прохождения медицинского освидетельствования после отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии клинических признаков опьянения: нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке.

Понятые Шеин Д.В. и Калкин С.В. в письменных объяснениях подтвердили, что в их присутствии Селиванов отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При наличии клинических признаков опьянения у водителя и при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения были законными.

Бездействие  Селиванова судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Правонарушение совершено Селивановым умышленно. Он, как водитель, знал о своей обязанности выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, понимал противоправность отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и желал не выполнять возложенную на него законом обязанность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Селиванова, судья не установил.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Селиванова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

Изъять у Селиванова <ФИО1> водительское удостоверение  <НОМЕР>.

Водительское удостоверение подлежит сдаче Селивановым Сергеем Сергеевичем в ОГИБДД УМВД России по гор. Белгороду (гор. Белгород, ул. Октябрьская, д. 58А) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Сумму штрафа внести на следующий расчетный счет: