Решение по делу № 5-477/2015 от 24.09.2015

Дело № 5-477/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2015 года г.Ижевск

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ижевска УР, и.о.  мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г.Ижевска УР А.А.Овчинникова, при секретаре <ФИО1>, рассмотрев административное дело по факту административного правонарушения по ст.12.17 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смольникова М.В.2,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по адресу: УР, <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

установил:

<ДАТА3> в 00-18 час. Смольников М.В.2 в г.Ижевске на улице К.Либкнехта, 7, управлял  транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не предоставил преимущества в движении транспортному средству ГАЗ-221772, гос.рег.знак К906МА/18, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, своими действиями нарушил п.3.2 Правил дорожного движения (далее - ПДД).

В судебном заседании  Смольников М.В.2 подтвердил, что не предоставил преимущества в движении автомобилю ГАЗ-221772, с включенным проблесковым маячком синего цвета и звуковым сигналом.  

Согласно п. 3.2 ПДД РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства

 Суд, выслушав объяснения Смольникова М.В.2, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); справкой по ДТП <НОМЕР>); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.3); объяснением свидетеля <ФИО3> (л.д.4), который перед дачей показаний, был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, а также  ему разъяснялась ст.25.6 КоАП РФ. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

Суд квалифицирует действия Смольникова М.В.2 по ст.12.17 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  не предоставление преимущества в движении транспортному средству, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

При  определении вида и размера административного наказания суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенногоадминистративного   правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.

Смольников М.В.2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, представляющее повышенную общественную опасность для участников дорожного движения.

 Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающим является признание вины.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Смольникова М.В.2 виновным в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного           ст. 12.17 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  штрафа 500,00   рублей.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР), л/с 04131354150, ИНН получателя 1831032420, КПП 183101001, ГРКЦ НБ УР, БИК 049401001, к/с 04131354150, р/с 40101810200000010001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810418150110005245. В соответствии с ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа может быть отсрочена на 1 месяц либо рассрочена на 3 месяца судьей, вынесшими постановление. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ижевска УР. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление по делу.

Мировой судья                                                              А.А.Овчинникова