Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2023 ~ М-52/2023 от 11.01.2023

к делу №2-230/2023

УИД: 23RS0053-01-2023-000056-54

      Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

05.04.2023 года                                                                   город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                              Мамедовой Л.А.,

при секретаре                                                             Поляковой А.А.,

с участием: представителя истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго - Западный    банк    ПАО Сбербанк Нагайцева В.В., действующего на основании    доверенности;

третьего лица    Старикова Е.Б.,

представителя     третьего лица – Блажновой    О.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению     ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго - Западный банк ПАО «Сбербанк» к ООО «Пламя» о взыскании кредитной задолженности,

                                               У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго - Западный банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд     к ООО «Пламя» о взыскании кредитной задолженности.

      В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк» Нагайцев В.В. уточнил исковые требования,    уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что в    производстве Тихорецкого районного суда Краснодарского края находится дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО «Пламя», к наследникам имущества ФИО1, а именно ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно наследственному дело , вступившими наследники являются сын ФИО2 Однако, согласно наследственному делу, единственный наследник ФИО2 отказался от наследственной массы по собственному заявлению от 05.07.2022г. Согласно условиям кредитного договора, заемщик в лице ООО «ПЛАМЯ» обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно кредитному договору уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли    ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 842804,39 рублей. Просит взыскать с ООО «Пламя» задолженность по кредитному договору в размере 842804,39 рублей и гос. пошлину в размере 11628,04 рублей.

Представитель ответчика ООО «Пламя» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его    отсутствие.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Пламя» в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо Стариков Е.Б. и его представитель    Блажнова О.Ю. в судебном заседании просили принять решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает, что исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице    филиала – Юго - Западный банк ПАО «Сбербанк» к ООО «Пламя» о взыскании кредитной задолженности, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО «Пламя»    в сумме    3 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 17 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей по кредитному договору, между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства      от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается    свидетельством о смерти    от 01.07.2022 года.

Согласно наследственному делу единственный наследник Стариков Е.Б. отказался от наследственной массы по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик в лице ООО «Пламя» обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно кредитному договору уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с условия кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом    заемщик уплачивает кредитору    неустойку    в размере    20 % годовых.

По условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиями кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещении расходов, связанных с взысканием задолженности.

Установлено, что ответчик ООО «Пламя» обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 842804,39 рублей.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику банком были направлены письма с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес ответчика.

Данное требование ответчиком ООО «Пламя» до настоящего времени не выполнено.

             Согласно представленному расчету сумма задолженности истцом определена в размере 843769 рублей 26 копеек. Но эта сумма была определена на 5 декабря 2022 года. Однако при подаче искового заявления и на день вынесения решения истцом сумм ко взысканию истцом была определена в размере 842804 рубля 39 копеек. Именно указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика ООО «Пламя» в пользу ПАО «Сбербанк».

        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются платежным поручениям об оплате государственной пошлины в сумме 11628,04    рублей, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11628,04    рублей.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «Пламя» о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго - Западный банк ПАО «Сбербанк» к ООО «Пламя» о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Пламя» в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от 27.03.2020 года за период с 29.08.2022 года по 05.12.2022 года (включительно) в размере 842804,39 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг -804314,35 рублей;

- просроченные проценты -38490,04 рублей.

Взыскать с ООО «Пламя» в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11628,04 руб.

       Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.04.2023 года

Судья Тихорецкого районного суда                                 Л.А. Мамедова

2-230/2023 ~ М-52/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Нотариус Платонова Наталья Александровна
Администарция Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района
ООО "ПЛАМЯ"
Стариков Борис Олегович
Другие
Нагацев Валерий Валерьевич
Стариков Евгений Борисович
Блажнова Оксана Юрьевна
Суд
Тихорецкий районный суд Краснодарского края
Судья
{Мамедова Л.А. (в отставке)}
Дело на сайте суда
tixoreck--krd.sudrf.ru
11.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2023Передача материалов судье
11.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2023Судебное заседание
20.03.2023Судебное заседание
05.04.2023Судебное заседание
06.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее