Решение от 15.03.2022 по делу № 5-105/2022 от 15.03.2022

УИД 31 МS 0044-01-2022-000785-45                                              дело № 5-105/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка №1 Ивнянского района Белгородской области Водопьянова Н.М. (пос.Ивня, ул.Ленина, 4А),

рассмотрев 15 марта 2022 года, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: Панфилова Юрия Николаевича, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ст.20.21, ст. 20.25 ч.1, ст.20.20 ч.1, ст.12.29 ч.1  КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

установил:

09 декабря 2021 года по постановлению ИДПС ОМВД России по Ивнянскому району Белгородской области Панфилов Ю.Н. привлечён к административной ответственности по ст.12.29 ч.1  КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей, который в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ оплачен не был.

В судебном заседании Панфилов Ю.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не работает, в виду чего, уплатить штраф не имеет возможности.

Вина Панфилова Ю.Н. в совершённом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении и справкой ОМВД по Ивнянскому району.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении №1366 от 09 декабря 2021 года, Панфилов Ю.Н. привлечён к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 21 декабря 2021 года.В силу требований предусмотренных ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, последним днем уплаты Панфиловым Ю.Н. административного штрафа является 21 февраля 2022 года. Однако, исходя из справки ОМВД по Ивнянскому району, объяснений Панфилова Ю.Н., штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, им не уплачен.

На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении от 15 марта 2022 года. Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению исследованного протокола от Панфилова Ю.Н. не поступало. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Сведения, изложенные в нём объективны, сомневаться в их достоверности, оснований нет.

Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, которые являются последовательными, не противоречивыми и достаточно полно подтверждающими вину Панфилова Ю.Н. судья квалифицирует его действия по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.

Правонарушение Панфилов Ю.Н. совершил умышленно, поскольку осознавал, что, будучи привлеченным к административной ответственности, он обязан был оплатить штраф. Не обращаясь с заявлением об отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, предвидел, наступление вредных последствий, связанных с неисполнением наказания и сознательно их допускал.

Справка ОМВД свидетельствует о привлечении Панфилова Ю.Н. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Панфилова Ю.Н. судья признаёт в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание характер совершённого Панфиловым Ю.Н. правонарушения, размер неуплаченного штрафа, данные о личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность,  его материальное положение, судья считает, что Панфилову Ю.Н. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, препятствующих отбытию данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, нет.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 40 (░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░