Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-282/2023 от 16.01.2023

Дело № 12-282/2023

УИД 25RS0028-01-2022-000313-57

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2023 года                                                      г. Владивосток, ул. Пограничная, д. 6

          Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Бойко М.Н.,

изучив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу ведущего юрисконсульта ОАО «Тернейлес» по доверенности Риковой Г.В. на постановления заместителя начальника обособленного отдела лесного контроля министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края Николаева Е.Г., вынесенные в отношении юридического лица - ОАО «Тернейлес» по делам об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, №л от дата, 890-02/2021л от дата, 891-02/2021л от дата, 892-02/2021л от дата, 895-02/2021л от дата, 897-02/2021л от дата, 898-02/2021л от дата, 899-02/2021л от дата, 901-02/2021 л от дата, 902-02/2021л от дата, 905-02/2021 л от дата, 906-02/2021л от дата, 908-02/2021л от дата,

              УСТАНОВИЛ:

       во Фрунзенский районный суд <адрес> поступила жалоба представителя ОАО «Тернейлес» по доверенности Риковой Г.В. на постановления заместителя начальника обособленного отдела лесного контроля министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края Николаева Е.Г., вынесенные в отношении юридического лица - ОАО «Тернейлес» по делам об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, №л от дата, 890-02/2021л от дата, 891-02/2021л от дата, 892-02/2021л от дата, 895-02/2021л от дата, 897-02/2021л от дата, 898-02/2021л от дата, 899-02/2021л от дата, 901-02/2021 л от дата, 902-02/2021л от дата, 905-02/2021 л от дата, 906-02/2021л от дата, 908-02/2021л от дата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба. Действующее законодательство по делам об административных правонарушениях не предусматривает обжалование одной жалобой нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.

Жалоба заявителем подана на 13 самостоятельных процессуальных постановлений должностного лица о совершении самостоятельных административных правонарушений.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 КоАП РФ, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица в таком случае в соответствии со ст. ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ проводится в отдельных производствах.

Из вышеизложенного следует, что в случае вынесения в отношении одного и того же лица органом административной юрисдикции нескольких постановлений, которым данное лицо привлечено к административной ответственности по одной и той же норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на каждое постановление должна быть оформлена самостоятельная жалоба.

          При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу ведущего юрисконсульта ОАО «Тернейлес» по доверенности Риковой Г.В. на постановления заместителя начальника обособленного отдела лесного контроля министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края Николаева Е.Г., вынесенные в отношении юридического лица - ОАО «Тернейлес» по делам об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, №л от дата, 890-02/2021л от дата, 891-02/2021л от дата, 892-02/2021л от дата, 895-02/2021л от дата, 897-02/2021л от дата, 898-02/2021л от дата, 899-02/2021л от дата, 901-02/2021 л от дата, 902-02/2021л от дата, 905-02/2021 л от дата, 906-02/2021л от дата, 908-02/2021л от дата без рассмотрения.

Судья                п/п               М.Н. Бойко

12-282/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ОАО "Тернейлес"
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Бойко Марина Николаевна
Статьи

ст.8.32 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
frunzensky--prm.sudrf.ru
17.01.2023Материалы переданы в производство судье
20.01.2023Возвращено без рассмотрения
03.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2023Дело оформлено
18.03.2023Вступило в законную силу
12.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее