Дело № 2-78-1137/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград 03 июня 2021 года
Мировой судья судебного участка № 78 Волгоградской области Антонова М.В.,
при секретаре Пыхтиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Татаренко Наталье Николаевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился к мировому судье с иском к ответчику Татаренко Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения и процентов, мотивируя свои требования тем, что ответчик фактически использовала земельный участок по адресу г. Волгоград ул. 25 лет Октября, <АДРЕС> с 01.09.2017 по 31.07.2020. Просит взыскать с ответчика Татаренко Н.Н. сумму неосновательного обогащения в размере 14614 рублей 79 копеек, проценты в размере 1392 рублей 92 копеек.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Мировой судья, исследовав материалы дела, усматривает основания для передачи настоящего дела по подсудности.
Согласно ст.47 п.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, устанавливающей общее правило территориальной подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, настоящее дело передано по подсудности в порядке ст.28 ГПК РФ на судебный участок № 78 Волгоградской области в связи с указанием в исковом заявлении в качестве места проживания ответчика: г. Волгоград, ул. Ардатовская, <АДРЕС>.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирована по адресу: г.Волгоград, ул. Кузнецкая, <АДРЕС>, что не относится к дислокации улиц судебного участка № 78 Волгоградской области.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В силу Закона Волгоградской области от 16.06.2000г. № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» ул. Кузнецкая (нечетная сторона) г.Волгограда относится к дислокации мирового судьи судебного участка № 135 Ворошиловского судебного района ВолгоградаВолгоградской области.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что поскольку рассмотрение настоящего спора не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 78 Волгоградской области, а его дальнейшее рассмотрение тем же судом может повлечь нарушение конституционного права сторон, предусмотренного ст. 47 Конституции РФ, настоящее дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 135 Ворошиловского судебного района Волгограда Волгоградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Татаренко Наталье Николаевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов передать по подсудности мировому судье судебного участка № 135 Ворошиловского судебного района Волгограда Волгоградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ворошиловский райсуд г.Волгограда через мирового судью.
Мировой судья М.В. Антонова