50RS0039-01-2023-008243-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2023 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре судебного заседания Сотниковой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6340/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Петрову С. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Петрову С. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 169677 руб. 56 коп., расходов по государственной пошлине в размере 4593руб. 55 коп.
В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Петровым С.Д. был заключен кредитный договор <номер>). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 105320 руб. 81 коп. по 37% годовых сроком на 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. <дата>. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером <номер> от <дата>, а также решением <номер> о присоединении. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>., по состоянию на <дата>. суммарная продолжительность просрочки составила 2752 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>., по состоянию на <дата>. суммарная продолжительность просрочки составила 1354 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 451413 руб. 22 коп. По состоянию на <дата>. общая задолженность составила 169677 руб. 56 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просили рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик Петров С.Д. в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску не представил.
Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Петровым С.Д. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк». По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 105320 руб. 81 коп. под 37% годовых, сроком на 1827 дней.
По состоянию на <дата> имеется задолженность по кредитному договору в размере 169677 руб. 56 коп., из которых просроченная основная задолженность 169 677 руб.56 коп., иные комиссии 4 715 руб. 79 коп., просроченные проценты 65145 руб. 16 коп., просроченная ссудная задолженность 99816 руб. 61 коп.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Зачисление заемщикам предусмотренной кредитным договором суммы на расчетный счет подтверждается выпиской по счету по кредитному договору.
Платежи в погашение задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением срока, установленных кредитным договором.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его правильным.
Таким образом, судом установлено, что ответчик не надлежаще исполняет принятые на себя обязательства, в связи с этим суд пришел к выводу о том, что с ответчика следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору, понесенные расходы по государственной пошлине.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <номер>, ОГРН <номер>) -удовлетворить.
Взыскать с Попова С. Д., <дата> года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт: <номер> выдан: <дата> <адрес>, код подразделения <номер>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <номер>, ОГРН <номер>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 169 677 руб. 56 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 4 593 руб. 55 коп.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 07.09.2023 года.