Решение по делу № 5-359/2013 от 23.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по административному делу

23 декабря 2013г. п.Каменоломни

         Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района Ростовской области Крутова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, в отношении Ковалёва<ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

      Ковалёв<ИО1>, <ДАТА3>, в 23 часа 00 минут, на <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, с признаками  алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении  освидетельствования на состояние опьянения.

         В судебном заседании Ковалёв<ИО1> пояснил, что управлял автомобилем, совершил наезд на ворота домовладения <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> не умышлено, в результате ссоры с <ФИО3>., произошедшей на почве ревности. С места ДТП он уехал, и уже по приезду домой употребил спиртное. Поэтому, когда приехали сотрудники ДПС, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения он отказался.  

         Судом также заслушаны показания свидетелей <ФИО4> и <ФИО>.

         Свидетели в судебном заседании подтвердили, что Ковалёв<ИО1>, при оформлении сотрудниками ДПС протоколов, от объяснений и подписей в документах отказался. Управлял автомобилем Ковалёв<ИО1> будучи в неадекватном состоянии, сигналил в течение получаса, нарушая их покой, затем совершил наезд на ворота, на просьбы оставить их в покое не реагировал, высказывал угрозы, ввиду чего они были вынуждены обратиться за помощью. 

Выслушав Ковалёва<ИО6>, свидетелей <ФИО4> и <ФИО3>.,  изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о правильной квалификации действий лица, в отношении которого ведётся производство по делу, по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП  -  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

         Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что Ковалёв<ИО1> на транспортном средстве - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> регион, <ДАТА3>, около 23 часов 00 минут, приехал ко двору домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 65, принадлежащего <ФИО4>. Там он  совершил наезд на ворота домовладения и после ссоры с <ФИО3> уехал с места ДТП домой на <АДРЕС>, 70. По приезду сотрудников ДПС, в ходе оформления ими материалов дела, Ковалёв<ИО1> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от  объяснений и подписей в протоколах - отказался.

Вина Ковалёва<ИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 ОГ <НОМЕР> от <ДАТА>

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ <НОМЕР> от <ДАТА>

     - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК <НОМЕР> от <ДАТА>

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА <НОМЕР> от <ДАТА>

         - объяснениями свидетелей - <ФИО3>. и <ФИО4>

Доводы Ковалёва<ИО6> о том, что он употребил спиртное после того, как приехал домой от <ФИО3>, не могут быть приняты судом во внимание по следующим основаниям.

В каком состоянии управлял Ковалёв<ИО1> автомобилем <ДАТА3> в 23 часа 00 минут на <АДРЕС>, 65, в <АДРЕС>, для установления наличия в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, значения не имеет. Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в отказе водителя  от освидетельствования на состояние опьянения. Только в строго определённом порядке может быть установлено состояние, в котором находится водитель, управляющий транспортным средством. Поэтому закон обязывает водителя выполнять п. 2.3.2 ПДД РФ.  Законность предъявленного Ковалёву<ИО6> требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения также не вызывает у суда сомнений. Из показаний свидетелей следует, что вёл себя Ковалёв<ИО1> неадекватно, совершил ДТП, с места совершения уехал, не вызвав полицию. Приехавшими на вызов сотрудниками полиции у Ковалёва<ИО6> были выявлены признаки алкогольного опьянения.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Ковалёва<ИО6> судом не установлено.

При определении Ковалёву<ИО6> меры административной ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности проступка, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности нарушителя, который неоднократно нарушал ранее правила дорожного движения, в том числе и сопряжённые с повышенной опасностью для жизни и здоровья граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КРФ об АП,     мировой судья

   П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ковалёва<ИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и восемь месяцев.

Водительское удостоверение, в соответствии с п.п.1 ч.1 ст.32.7 КРФ об АП, подлежит сдаче в ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское» в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Штраф, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП, подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа - УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, счёт получателя - 40101810400000010002, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО - 60401000000, БИК <НОМЕР>, КБК - 188 116 3003 001 6000 140.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в суд.

Разъяснить Ковалёву<ИО6>, что течение срока лишения права управления прерывается в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в установленный срок, и начинает течь со дня его изъятия, а равно со дня подачи заявления об утрате.

Разъяснить Ковалёву<ИО6>, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении него может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФ об АП.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня получения его копии.

Мировой судья:                                                                             Е.И.Крутова