Решение от 08.04.2019 по делу № 2-68/2019 от 08.04.2019

  Дело № 2-68/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2019 года                                                                                                    р.п. Николаевка

            Мировой судья судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Карасева Е.А.,

с участием представителя истца Новицкого В.В.,

при секретаре Юртаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Займы в руки» к Чинкаевой Вере Николаевне о взыскании задолженности по договору микрозайма № 3В-НИ-220 от 27 августа 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Займы в руки» в лице представителя Новицкого В.В. (по доверенности <НОМЕР> от 01 января 2019 года) обратилось к мировому судье с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма <НОМЕР> от 27 августа 2018 года с Чинкаевой Веры Николаевны, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик Чинкаева Вера Николаевна заключила договор микрозайма <НОМЕР> от 27 августа 2018 года и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от 27 августа 2018 года 25000 рублей. Заемщик обязалась в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью  договора. Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены. Просили взыскать с Чинкаевой Веры Николаевны задолженность, образовавшуюся по договору микрозайма <НОМЕР> от 27 августа 2018 года, а именно, основную сумму в размере 22071 рубль 00 копеек, проценты по договору в сумме 8638 рублей 17 копеек, пени в размере 163 рубля 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1126 рублей 19 копеек.                   

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Займы в руки» - Новицкий Владимир Викторович в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Вместе с тем, поскольку с 26 марта 2019 года Чинкаева Вера Николаевна признана банкротом, указал, о том, что Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Займы в руки» будет обращаться в Арбитражный суд  рамках заявления о банкротстве, в связи с чем возражений по поводу оставления искового заявления ООО «Микрокредитная компания «Займы в руки» к Чинкаевой Вере Николаевне о взыскании задолженности по договору микрозайма <НОМЕР> от 27 августа 2018 года, не представил. Просил возвратить уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме 1126 рублей 19 копеек.

Ответчик Чинкаева Вера Николаевна в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. 08 апреля 2019 года представила заявление (телефонограмму) о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие. Также 08 апреля 2019 года представила заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием её банкротом Арбитражным судом Ульяновской области.   

Мировым судьёй определено провести судебное заседание в отсутствие ответчика в порядке статьи 167 части 5 ГПК РФ.

            Выслушав участников судебного разбирательства, мировой судья приход к следующему.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26 марта 2019 года по делу <НОМЕР> Чинкаева Вера Николаевна признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года <НОМЕР> В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

По смыслу статьи 100 вышеназванного Федерального закона кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику направив в арбитражный суд и внешнему управляющему судебный акт или иной подтверждающий обоснованность указанных требований документ. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Со своей стороны арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и по результатам проверки принимает определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

При этом абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве предусмотрено, что исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества, так как ответчик не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, то мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку требования, содержащиеся в исковом заявлении, подлежат заявлению в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции. В связи, с чем государственная пошлина в размере 1126 рублей 19 копеек (платежное поручение <НОМЕР>  от 06 декабря 2018 года на сумму 563 рубля 09 копеек и платёжное поручение <НОМЕР> от 07 февраля 2019 года на сумму 563 рубля 10 копеек), оплаченная истцом при подаче настоящего иска в суд, подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 27 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>  ░░ 06 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░ 563 ░░░░░ 09 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 07 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░ 563 ░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ 1126 ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░