Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-465/2023 от 31.05.2023

Дело № 1-465/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 15 июня 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,

при секретаре Садыковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Гзиряна Э.А.,

подсудимого Еплеева И.Г.,

защитника – адвоката Мухачева А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Еплеева И.Г, <иные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Еплеев И.Г. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 2 часов 20 минут до 2 часов 50 минут находился в <адрес>, где тайно похитил цепочку, стоимостью 10000 рублей и кулон, стоимостью 20000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей значительный имущественный ущерб на сумму 30000 рублей.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Еплеева И.Г. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением ущерб возмещен, Еплеев И.Г. принес ей свои извинения, они примирились, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Еплеев И.Г. и его защитник Мухачев А.П. поддержали ходатайство потерпевшей, просили прекратить уголовное дело в отношении Еплеева И.Г. связи с примирением сторон, поскольку он вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей извинения, с потерпевшей они примирились, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме.

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Еплеев И.Г. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину по предъявленному ему обвинению признал, с потерпевшей примирился, принес ей извинения, вред, причиненный преступлением, возмещен полном объеме.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Еплеева И.Г. в связи с примирением сторон.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Мухачеву А.П. за защиту Еплеева И.Г. в ходе предварительного расследования и в суде в сумме 18664 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки суд взыскивает с Еплеева И.Г., поскольку он является совершеннолетним, трудоспособным лицом, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных суд не усматривает.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Еплеева И.Г, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Еплеева И.Г. отменить.

Взыскать с Еплеева И.Г. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 18664 рублей.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

<иные данные>

<иные данные>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий Ф.А. Артюшов