Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-824/2023 ~ М-247/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-824/2023

УИД № 42RS0011-01-2023-000327-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                            20 сентября 2023 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Роппель А.А.,

при секретаре Дружининой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г.Кемерово к Осинцевой Н. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Е.,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г.Кемерово (Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к Осинцевой Н.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Е.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены ПАО «Сбербанк России», ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, нотариус Полысаевского нотариального округа Кемеровской области Л..

Требования мотивированы тем, что <дата> между Банк ГПБ (АО) и Е. заключен кредитный договор <номер> на предоставление кредита в размере 856 725,15 рублей, в том числе 124 225,15 рублей на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) <номер> от <дата>, на срок по <дата> (включительно) с уплатой процентов из расчета 10,5% годовых (п.п.1-4 Кредитного договора).

В соответствии с п.18 Кредитного договора, <дата> сумма кредита перечислена банком на счет зачисления заемщика <номер>, что подтверждается выпиской из лицевого счета с <дата> по <дата> в которой отражена операция от <дата> на сумму 856 725,15 рублей.

В свою очередь заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, в количестве, размере и с периодичностью в соответствии с Графиком погашения задолженности, являющимся приложением к Кредитному договору (п.6 Кредитного договора).

Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик производит 15 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по Кредиту, является месячный период, считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (процентный период) (п.6.1. Кредитного договора).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания Заемщиком Кредитного договора составляет 18 653,00 рубля (п.6.2. Кредитного договора). Последний платеж по Кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы Кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее <дата> (п. 6.3. Кредитного договора).

Погашение задолженности по Кредитному договору осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты <номер>, открытого у Кредитора, а также иными способами, указанными в Общих условиях предоставления потребительского кредита (п.8 Кредитного договора).

Согласно заявлению Заемщика от <дата> об изменении счета по Кредитному договору, начиная с <дата> погашение задолженности по Кредитному договору осуществлялось со счета банковской карты Заемщика <номер>, что подтверждается выпиской по счету банковской карты <номер> за расчетный период с <дата> по <дата>.

В соответствии с п.12 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: с <дата> по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по Кредитному договору было произведено <дата>.

По состоянию на <дата> размер задолженности по Кредитному договору составляет 669 937,00 рублей, из которых: 640 458,71 рублей - просроченный основной долг; 28 125,74 рублей - проценты за пользование кредитом; 1 352,90 рубля - проценты на просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности на <дата>.

В соответствии с Требованием к Должнику о полном досрочном погашении задолженности от <дата>, направленному по адресу регистрации/фактическому адресу проживания Должника, Должнику было предложено в срок до <дата> возвратить всю сумму задолженности по кредиту, а также Банк заявил требование о расторжении Кредитного договора. Однако данное требование Банка осталось без удовлетворения, до настоящего времени сумма задолженности по Кредитному договору Заемщиком не возвращена.

Е. умер <дата>, по сведениям нотариуса наследником первой очереди является супруга Осинцева Н. Г., <дата> года рождения, который должен отвечать по долгам наследодателя.

Банк ГПБ (АО) просит суд расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика Осинцевой Н.Г. в пользу банка задолженность по Кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 669 937,35 рублей, из которых: 640 458,71 рублей – просроченный основной долг, 28 125,74 рубля – проценты за пользование кредитом, 1 352,90 рубля - проценты на просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 899,37 рублей; взыскать с ответчика Осинцевой Н.Г. в пользу банка проценты по Кредитному договору <номер> от <дата> по ставке в размере 10,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с <дата> по дату расторжения Кредитного договора, а также пени по Кредитному договору <номер> от <дата> по ставке в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с <дата> по дату расторжения Кредитного договора.

Представитель истца Банк ГПБ (АО) в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, от представителя Лукашенко В.О. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Осинцева Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о признании исковых требований в пределах принятого Осинцевой Н.Г. наследства после смерти супруга Е.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика представители ПАО «Сбербанк России», ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, нотариус Полысаевского нотариального округа Кемеровской области Л. в суд не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представлено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы (кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Исполнение кредитного обязательства, как и иного другого в соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> между Банком ГПБ (АО) и Е., <дата> года рождения заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере 856 725,15 рублей (в том числе 124 225,15 рублей на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) <номер> от <дата>), под 10,5% годовых на срок по <дата> (включительно).

Обязательства по предоставлению денежных средств банк исполнил в полном объеме, перечислив Е. денежные средства в сумме 856 725,15 рубль на расчетный счет <номер>, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.18).

Заемщик в нарушении условий кредитного договора и графика платежей надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 669 937,35 рублей, из которых: 640 458,71 рублей – просроченный основной долг, 28 125,74 рублей - проценты за пользование кредитом, 1 352,90 рубля - проценты на просроченный основной долг.

Судом также установлено, что заемщик Е., <дата> года рождения, умер <дата>, не исполнив перед кредитором своих обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за его пользование.

После смерти Е. нотариусом Л. заведено наследственное дело <номер>. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего Осинцева Н.Г., <дата> года рождения, свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя не выдавались.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153).

Из анализа указанных норм следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на момент смерти вещи, имущественные права и обязанности, которые могут быть приняты наследником в шестимесячный срок с момента открытия наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо его фактического принятия.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Таким образом, Осинцева Н.Г. является наследником первой очереди по закону после смерти своего супруга Е., наследство приняла путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

    Судом также установлено, что решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к Осинцевой Н. Г. о взыскании средств пенсионных накоплений, излишне выплаченных из резерва ПФР по обязательному пенсионному страхованию, с наследников правопреемника, удовлетворены в полном объеме и постановлено:

«Взыскать с Осинцевой Н. Г., <данные изъяты> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ИНН: 4207010740) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, задолженность по возврату средств пенсионных накоплений, выплаченных из резерва ПФР по обязательному пенсионному страхованию, в сумме 15 071 руб. 03 коп.»

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При вынесении решения от <дата> суд установил, что наследственное имущество умершего Е. состоит из <данные изъяты>.

На основании изложенного суд пришел к выводу о взыскании в пользу истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу с ответчика Осинцевой Н.Г. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, задолженности по возврату средств пенсионных накоплений, выплаченных из резерва ПФР по обязательному пенсионному страхованию, в размере 15 071,03 рубль.

Судом установлено, что из ответов на запросы из ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» (л.д.61), филиала № 10 БТИ Ленинск-Кузнецкого городского округа и Ленинск-Кузнецкого муниципального округа (л.д.63), ПАО «Совкомбанк» (л.д.71), ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу (л.д.73), Банк ВТБ (ПАО) (л.д.87), АО «Тинькофф Банк» (л.д.116), АО «Альфа-Банк» (л.д.125) следует, что наследственное имущество после смерти Е., умершего <дата>, отсутствует.

При этом судом установлено, что наследственное имущество Е. состоит из <данные изъяты>.

Кроме того, согласно сведениям ПАО «Сбербанк России», на имя Е. имеются действующие денежные вклады <данные изъяты>

Доказательства наличия какого-либо иного имущества, подлежащего включению в наследственную массу, суду не представлены, судом не добыто.

Само по себе наличие иных судебных решений о взыскании долга с наследодателя при отсутствии данных об их исполнении за счет всего наследственного имущества не исключает возможности удовлетворения исковых требований Банка ГПБ (АО), так как в соответствии со статьей 111 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при недостаточности взысканной с должника денежной суммы для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями в порядке очередности, установленной в данной статье Закона.

Таким образом, судом достоверно установлено, что стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком Осинцевой Н.Г. после смерти наследодателя Е. и в пределах которой наследник несет ответственность по долгам наследодателя составляет <данные изъяты> и, с учетом взысканной решением суда от <дата> суммы в размере 15 071,03 рубль составляет 391 131,85 рубль, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств погашения спорной задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, суду не представлено.

С учетом изложенного, с Осинцевой Н.Г. в пользу Банка ГПБ (АО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между Банком ГПБ (АО) и Е. в пределах принятого наследником наследственного имущества в размере 391 131,85 рубль.

Разрешая требования Банка ГПБ (АО) о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Допущенное заемщиком (а впоследствии и его наследником) нарушение сроков погашения кредита суд признает существенным нарушением условий кредитного договора, что дает кредитору право требовать расторжения договора в судебном порядке, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>.

Разрешая требования Банка ГПБ (АО) о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по кредитному договору по ставке в размере 10,5% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с <дата> по дату расторжения кредитного договора, а также пени по ставке в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с <дата> по дату расторжения кредитного договора, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, предусмотренная договором неустойка после открытия наследства и до момента его принятия наследниками, начислению не подлежит.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения указанных выше требований банка по взысканию процентов и пени по дату расторжения кредитного договора, поскольку в силу приведенного выше абз.1 п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность наследников по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к наследникам имущества, сумма процентов и пени, требуемых ко взысканию истцом с ответчика ограничена пределами наследственного имущества, принятого наследником Осинцевой Н.Г. после смерти Е.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что иск удовлетворен частично в размере 58% от заявленных требований (391 131,85х100%:669 937,35), размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу банка государственной пошлины составит 6 677,73 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г.Кемерово к Осинцевой Н. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Е., удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Е., <дата> года рождения, умершим <дата>.

Взыскать в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497) с Осинцевой Н. Г., <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Е., <дата> года рождения, умершим <дата>, по состоянию на <дата> в размере 391 131,85 рубль, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 677,73 рублей, а всего 397 809,58 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2023.

Председательствующий: подпись                                                                                       А.А. Роппель

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-824/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса