Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2023 ~ М-233/2023 от 14.09.2023

    Дело № 2-243/2023

    УИД: 34RS0013-01-2023-000290-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

    Волгоградской области                                                                          27 октября 2023 года

    Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Литвинова Е.П.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой И.И.,

с участием представителя истца Даниленко О.А., ответчика Меникуловой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мокроусовой Валентины Александровны к Меникуловой Нине Павловне, Кондрашовой Елене Викторовне, Нестерюк Наталии Викторовне, Чернухиной Зои Викторовне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мокроусова В.А. обратилась в суд с иском к Меникуловой Н.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим – ФИО2, который с 1952 года был женат на ее матери ФИО8, умершей в 1967 году. После смерти ее матери ФИО2 в 1971 году вступил в брак с ФИО9, у которой также была дочь от первого брака Меникулова Н.П. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Родители и родной брат наследодателя ФИО10 давно умерли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 собственноручно подписал завещание, удостоверенное нотариусом Кремлёвой С.В., о том, что принадлежащий ему земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, он завещает Мокроусовой В.А. Истец не обратилась в установленные сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако она совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, а именно вступила в фактическое владение данным земельным участком и жилым домом, взяла принадлежащие ФИО2 личные вещи. Просит установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти отчима ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок площадью 1388 кв.м., с кадастровым номером №, и жилой дом, общей площадью 70,1 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дочери умершего брата наследодателя Марченко А.Н. - Марченко В.Н.: Кондрашова Е.В., Нестерюк Н.В., Чернухина З.В.

Истец Мокроусова В.А. в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю по доверенности Даниленко О.А.

Представитель истца Даниленко О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Меникулова Н.П. в судебном заседании исковые требования признала, просила принять признание иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики Кондрашова Е.В., Нестерюк Н.В., Чернухина З.В. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают, просили принять признание иска, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - администрации Ореховского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Даниловского района Волгоградской области Кремлёва С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица – Камышинского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей ФИО11, ФИО12, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Меникулова Н.П. в судебном заседании, ответчики Кондрашова Е.В., Нестерюк Н.В., Чернухина З.В. в своих заявлениях указали, что они признают исковые требования, последствия признания иска им известны и понятны.

В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчики Меникулова Н.П., Кондрашова Е.В., Нестерюк Н.В., Чернухина З.В. исковые требования признали в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования Мокроусовой В.А. к Меникуловой Н.П., Кондрашовой Е.В., Нестерюк Н.В., Чернухиной З.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

принять от ответчиков Меникуловой Нины Павловны, Кондрашовой Елены Викторовны, Нестерюк Наталии Викторовны, Чернухиной Зои Викторовны признание иска.

Исковые требования Мокроусовой Валентины Александровны к Меникуловой Нине Павловне, Кондрашовой Елене Викторовне, Нестерюк Наталии Викторовне, Чернухиной Зои Викторовне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Мокроусовой Валентиной Александровной наследства, открывшегося после смерти ее отчима – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мокроусовой Валентиной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан УВД города Камышина Волгоградской обл. ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок, площадью 1388+/-13 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Мокроусовой Валентиной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан УВД города Камышина Волгоградской обл. ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом, общей площадью 70,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

        Мотивированный текст решения изготовлен 27.10.2023.

И.о. судьи                                 подпись.                                     Литвинов Е.П.