Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2022 (1-421/2021;) от 05.07.2021

                              Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                 11 марта 2022 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сильченко А.Е., при секретаре ДА,

с участием: государственного обвинителя РМ, подсудимого ХСЛ, защитника – адвоката ЕВ (удостоверение №, ордер № от Дата), участвующего в деле по соглашению, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства при досудебном соглашении о сотрудничестве уголовное дело по обвинению:

ХСЛ, Дата года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, с высшим образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, нетрудоустроенного, на момент совершения преступления несудимого;

осужденного:

- приговором <адрес> районного суда <адрес> от Дата за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен со дня провозглашения приговора, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с Дата по день вступления приговора в законную силу (Дата) из расчета день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором <адрес> городского суда <адрес> от Дата (с учетом апелляционного определения <адрес> областного суда от Дата) за совершение преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, с учетом ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором от Дата, окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 13 531 680 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в срок наказания зачтено время содержания под стражей по приговору от Дата, время содержания под стражей по данному приговору с Дата до вступления приговора в законную силу (Дата), а также Дата из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы;

- приговором <адрес> районного суда <адрес> от Дата за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, с учетом ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения с наказанием по приговору от Дата, назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей в качестве основного наказания и штрафа в размере 13 531 680 рублей и с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в срок наказания зачтено время содержания под стражей по приговорам от Дата и Дата, а также по данному приговору с Дата до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы; на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от Дата предоставлена рассрочка уплаты штрафа на срок 5 лет, согласно представленной рассрочке обязан в течение 30 дней со дня вступления постановления в силу уплатить первую часть штрафа в размере 10 000 рублей, оставшуюся часть уплачивать ежемесячно в течение 11 месяцев не позднее последнего числа каждого месяца по 10 000 рублей, в течение 47 месяцев обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего числа каждого месяца по 7 000 рублей ежемесячно, последний платеж 1000 рублей;

- приговором <адрес> районного суда <адрес> от Дата за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ, п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, ч.6 ст.290 УК РФ, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором от Дата, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет и штрафа в размере 500 000 рублей в качестве основного наказания и штрафа в размере 25 000 000 рублей в качестве дополнительного наказания, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 10 лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлено срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу; в срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговорам от Дата, Дата, Дата, а также время содержания под стражей с Дата до дня вступления приговора в законную силу в порядке п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ; зачтено в назначенное наказание в виде штрафа в качестве основного наказания, уплаченная сумма 50 000 рублей;

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося; мера пресечения не избиралась;

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленное время, не позднее Дата М. и М., занимающий на основании приказа директора Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от Дата №-лс «О назначении М.» должность директора филиала ФГБУ ФКП Росреестра» по <адрес>, то есть являющимся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции по принятию управленческих решений в государственном органе, в соответствии с п. п. 3.3.1., 3.4.7. Положения о филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, являющегося приложением №, утвержденным приказом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от Дата № «Об утверждении положений о филиалах Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и п.п. 2.1, 2.13.5. должностной инструкцией директора филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, а также п.п. 1.1. приказа №-п от Дата «О распределении обязанностей между директором филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> и его заместителями», осуществляющий непосредственное руководство деятельностью Филиала, обладающий полномочиями по планированию, координации и контролю работы отделов Филиала, имеющий право издавать приказы по Филиалу, давать распоряжения и указания, обязательные для исполнения всеми сотрудниками Филиала, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на хищение земель Российской Федерации, расположенных на территории <адрес>, путем внесения в Государственный кадастр недвижимости (ГКН) заведомо ложных сведений об увеличении площади земельного участка с кадастровым номером 47:01:1706001:430, расположенного по адресу: <адрес>, МО «<адрес> сельское поселение», участок <адрес>, уч. 7, 8 площадью 299700 кв.м., принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «АТРИОС» (ООО «АТРИОС») на 10 процентов, т.е. на 29970 кв.м. за счет земель Российской Федерации и последующего незаконного приобретения права на указанные земли.

При этом М., действуя в интересах общества с ограниченной ответственностью «ОЛИМП-2000», принявшего в соответствии с агентским договором № от Дата обязательства по организации межевания земельного участка 47:01:1706001:430, имела возможность организовать производство кадастровых работ в отношении указанного земельного участка, в ходе которых планировалось незаконно увеличить его площадь.

М., в неустановленное время не позднее Дата, находясь на территории <адрес> и <адрес>, с целью реализации совместного и согласованного с М. преступного умысла, привлек к участию в совершении преступления своего непосредственного подчиненного ХСЛ, занимающего на основании приказа директора Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от Дата №-лс «О переводе ХСЛ» должность заместителя директора филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (далее - Филиал), в соответствии с п.п. 2.1., 2.17., 2.18 должностной инструкции заместителя руководителя филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, с которой он был ознакомлен Дата, а также п. 3.3. приказа №-п от Дата «О распределении обязанностей между директором филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> и его заместителями», обладающего полномочиями по организации и контролю приема документов для проведения государственного кадастрового учета объектов недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и выдачу документов по результатам исполнения указанных государственных услуг; приему документов для предоставления сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости и Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и выдаче документов по результатам исполнения указанных государственных услуг; организации работы по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений об объектах землеустройства, расположенных на территории <адрес>, то есть являющегося должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции по принятию управленческих решений в государственном органе, а также являющегося фактическим руководителем подконтрольного ему ООО «НПИП Квадрант-В», выполняющего кадастровые работы на территории <адрес>, поручив ему (ХСЛ) при взаимодействии с М. произвести межевание земельного участка с кадастровым номером 47:01:1706001:430, незаконно увеличив его площадь на 10 процентов, при этом М. передал ХСЛ изготовленные им (М.) картографические материалы, содержащие заведомо ложные сведения о площади земельного участка с кадастровым номером 47:01:1706001:430 для подготовки соответствующего межевого плана.

ХСЛ, добровольно согласившись участвовать в деятельности преступной группы, в неустановленное время, не позднее Дата, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> и <адрес> дал указание подконтрольным ему сотрудникам ООО «НПИП Квадрант-В» - генеральному директору С. и кадастровому инженеру П., подготовить межевой план земельного участка с кадастровым номером 47:01:1706001:430, внеся в него заведомо ложные сведения об увеличении земельного участка на 10 процентов, т.е. на 29970 кв.м., в соответствии с картографическими материалами, полученными от М.

С. и П., действуя по указанию ХСЛ, в неустановленное время, не позднее Дата, находясь в помещении ООО НПИП Квадрант-В», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, изготовили соответствующий межевой план земельного участка с кадастровым номером 47:01:1706001:430, в связи с исправлением ошибки, якобы имеющейся в местоположении его границ, имеющего фактическую площадь 299700 кв.м., куда внесли заведомо ложные сведения об увеличении площади земельного участка на 10 процентов, т.е. на 24970 кв.м.

После этого, М., во исполнение единого согласованного преступного умысла, согласно распределения ролей, организовала подачу указанного межевого плана с соответствующим заявлением от имени ООО «АТРИОС» Дата в межрайонный отдел филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> подконтрольным лицом ЩАС, действующим по доверенности от ООО «АТРИОС» и не осведомленным о преступном умысле, при этом, М. и ХСЛ, во исполнение согласованного единого преступного умысла, используя свое служебное положение, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, в неустановленное время Дата, организовали внеочередное принятие поданных ЩА указанных документов сотрудником Филиала, не осведомленным о преступном умысле, а также в неустановленное время, но не позднее Дата обеспечили ускоренное рассмотрение вышеуказанного заявления ведущим технологом филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ВАС, не осведомленной о преступном умысле и введенной в заблуждение относительно фактической площади вышеуказанного земельного участка, и принятие ею Дата в помещении отдела кадастрового учета Филиала по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, решения о внесении в ГКН сведений об изменении описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 47:01:1706001:430, в соответствии с вышеуказанным межевым планом, в результате чего земельный участок был незаконно увеличен на 10 процентов, то есть на 29970 кв.м.

Затем, С. и П. в неустановленное время Дата, находясь в помещении ООО «НПИП Квадрант-В» по адресу: <адрес>, по указанию ХСЛ, действующего во исполнение совместного и согласованного с М. и М. преступного умысла, направленного на выделение в натуре незаконно образованных 10 процентов земельного участка с кадастровым номером 47:01:1706001:430, для последующего их оформления в пользование участников преступной группы, подготовили межевые планы 12 земельных участков, принадлежащих ООО «АТРИОС» и ДНИ «Бобры», в том числе земельного участка с кадастровым номером 47:01:1706001:430, после чего П., в период с Дата по Дата, по указанию ХСЛ подала указанные межевые планы с соответствующей заявкой в Филиал по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

М. и ХСЛ, в свою очередь, в вышеуказанный период времени, используя свое служебное положение, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, обеспечили ускоренное рассмотрение указанной заявки подчиненным сотрудником - ведущим технологом филиала ФГБУ ФКП Росреестра» по <адрес> ВАС, не осведомленной о преступном умысле, и принятие ею Дата решения о внесении в ГКН сведений о местоположении границ земельных участков в соответствии с подготовленными П. межевыми планами, в результате чего, вышеуказанные 12 земельных участков, в том числе земельный участок с кадастровым номером 47:01:1706001:430, были перераспределены, образовав 86 земельных участков, в том числе земельные участки с кадастровыми номерами: 47:01:1706001:4892 площадью 9 989 кв. м., 47:01:1706001:4893 площадью 9 988 кв. м. и 47:01:1706001:4894 площадью 9 992 кв. м., образованные на территории незаконно увеличенных вышеуказанных 10 процентов земельного участка с кадастровым номером 47:01:1706001:430 на землях лесного фонда Российской Федерации, а именно Меднозаводского участкового лесничества <адрес> лесничества в <адрес> общей рыночной стоимостью 39 300 000 рублей.

После этого, М., с целью приобретения участниками преступной группы права на незаконно образованные земельные участки с кадастровыми номерами 47:01:1706001:4892, 47:01:1706001:4893 и 47:01:1706001:4894, заключила с ООО «АТРИОС» договор купли-продажи от Дата, в соответствии с которым приобрела у ООО «АТРИОС» указанные земельные участки за 15 583 880 рублей, на основании которого, Дата сотрудником <адрес> отдела Управления Росреестра по <адрес>, не осведомленным о преступном умысле, в помещении указанного отдела по адресу: <адрес>, была произведена регистрация права собственности М. на указанные земельные участки, в результате чего, М., М. и ХСЛ получили реальную, юридически закрепленную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению указанным недвижимым имуществом.

Таким образом, М., М. и ХСЛ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, с использованием служебного положения, путем обмана незаконно приобрели право на чужое имущество - земельные участки с кадастровыми номерами: 47:01:1706001:4892 площадью 9 989 кв. м., 47:01:1706001:4893 площадью 9 988 кв. м. и 47:01:1706001:4894 площадью 9 992 кв. м. общей рыночной стоимостью 39 300 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ признается особо крупным размером, причинив Российской Федерации имущественный ущерб на указанную сумму.

Уголовное дело в отношении ХСЛ поступило в <адрес> городской суд с представлением прокурора <адрес> МБ об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Досудебное соглашение о сотрудничестве составлено Дата прокурором <адрес> МБ по результатам рассмотрения ходатайства обвиняемого, поданного в порядке статьи 317.1 УПК РФ и мотивированного постановления следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, согласованного с руководителем следственного органа. Досудебное соглашение о сотрудничестве составлено с участием ХСЛ и его защитника-адвоката ЕВ (т.24 л.д.192-198).

В судебном заседании государственный обвинитель – прокурор РМ поддержал представление, подтвердил, что подсудимым соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. ХСЛ дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые с учётом собранных доказательств по уголовному делу не вызывают сомнений в их правдивости, а также показания по изобличению и созданию оснований для уголовного преследования иных лиц, и о своей роли в совершении преступления.

ХСЛ и его защитник-адвокат ЕВ подтвердили, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, просили удовлетворить представление прокурора.

Представитель потерпевшего ЧП, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в отсутствие представителя МТУ Росимущества.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился в полном объёме с предъявленным обвинением, а также просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с учётом того, что с ним заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого исполнены надлежащим образом.

Защитник подсудимого – адвокат ЕВ поддержал его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства с учётом заключенного соглашения о сотрудничестве, которое его подзащитным выполнено полностью.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства при наличии досудебного соглашения о сотрудничестве, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель подтвердил активное содействие ХСЛ в раскрытии преступления. Досудебное соглашение заключено подсудимым добровольно и при участии защитника.

Поскольку ходатайств об исключении доказательств не заявлено, суд признает доказательства, предоставленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия и обязательства заключённого с ХСЛ досудебного соглашения о сотрудничестве, а также требования статей 317.1-317.6 УПК РФ соблюдены, поэтому считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии с требованиями глав 40 и 40.1 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ХСЛ, как преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору суд учитывает характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Подсудимым ХСЛ совершено одно тяжкое преступление против собственности.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что он на момент совершения преступления не судим, к административной ответственности не привлекался. Под наблюдением врачей психиатра и нарколога не находится, не состоит в браке, имеет малолетнего ребенка на иждивении, не трудоустроен, имеет проблемы со здоровьем.

ХСЛ неоднократно поощрялся грамотами за содействие правоохранительным органам, за многолетний добросовестный труд, высокий профессионализм.

По предыдущим местам работы зарекомендовал себя с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с: п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной (т.16 л.д.114-118); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению иных соучастников преступления; ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, высказанное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Санкцией ч.4 ст.159 УК РФ в качестве единственного основного наказания предусмотрено лишение свободы со штрафом или без такового и с ограничением свободы либо без такового.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ, в связи с чем назначает ХСЛ наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание характер и общественную опасность преступления, конкретные обстоятельства его совершения, суд пришёл к выводу о том, что для своего исправления и предупреждения совершения им новых преступлений ХСЛ нуждаются в изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний.

При определении подсудимому наказания, суд учитывает положения ч.2 ст.62 УК РФ о назначении наказания при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

ХСЛ совершено преступление по настоящему уголовному делу до его осуждения Дата приговором <адрес> районного суда <адрес>, по которому назначенное ему наказание (основное и дополнительные) не отбыто. В связи с чем окончательное наказание подлежит назначению в порядке ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения основного наказания в виде лишения свободы и полного сложения основного и дополнительного наказания в виде штрафа и дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий с зачетом отбытого наказания (при этом суд учитывает, что по приговору <адрес> районного суда <адрес> от Дата ХСЛ содержится под стражей с Дата).

        Суду представлены данные, свидетельствующие, что ХСЛ после осуждения приговором Дата произведены два платежа на суммы 10 000 рублей (Дата) и 20 000 рублей (Дата), в связи с чем данные суммы подлежат зачету в наказание в виде штрафа, назначенного в качестве основного наказания.

Рассрочка уплаты штрафа, установленная постановлением <адрес> районного суда <адрес> от Дата, подлежит сохранению.

        Наказание в виде лишения свободы ХСЛ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

        Гражданский иск не предъявлен.

        Процессуальные издержки и вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать ХСЛ меру пресечения в виде заключения под стражу.

В срок окончательно назначенного наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания подсудимого под стражей с Дата до вступления настоящего приговора в законную силу, в порядке п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время содержания ХСЛ под стражей по приговорам от Дата, Дата, Дата, Дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, 309, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ХСЛ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, назначив наказание за его совершение в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения (основного наказания в виде лишения свободы) и полного сложения (основного и дополнительного наказаний в виде штрафа и дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий) с приговором <адрес> районного суда <адрес> от Дата, окончательно назначить ХСЛ наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 2 (два) месяца и штрафа в размере 500 000 рублей в качестве основного наказания, штрафа в размере 25 000 000 рублей в качестве дополнительного наказания, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 10 лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Штрафы, назначенные в качестве основного и дополнительного наказаний, исполнять самостоятельно.

Сохранить рассрочку уплаты штрафа, установленную постановлением <адрес> районного суда <адрес> от Дата.

Меру пресечения ХСЛ избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы:

- время содержания ХСЛ под стражей с Дата до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в порядке ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- время содержания ХСЛ под стражей по приговорам от Дата, Дата, Дата, а также по приговору от Дата с Дата до его вступления в законную силу.

Зачесть в назначенное наказание в виде штрафа в качестве основного наказания уплаченную ХСЛ сумму 80 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по <адрес> (СУ СК Российской Федерации по <адрес>); ИНН №;

Банк получателя: Отделение Ленинградского Банка России// УФК по <адрес>;

БИК 014106101

Номер счета банка (кор/сч) 40№;

Номер счета получателя (р/с) 03№;

ОКТМО №

КБК №;

Назначение платежа: (л/с №) перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда по уголовному делу (номер и дата) в отношении ХСЛ

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Разъяснить осуждённому право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения на них замечаний. Также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать о своём участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья                                         /подпись/                                                  А.Е. Сильченко

Копия верна: судья                                                                           А.Е. Сильченко

№

Подлинный документ находится

в производстве <адрес> городского суда

<адрес>, подшит в деле №