Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-870/2023 ~ М-710/2023 от 30.08.2023

Дело №

№

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Гаджиевой Л.Ф.,

при секретаре Влажиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю к Гришанову Илье Евгеньевичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю обратился в суд с иском к Гришанову И.Е. об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП о взыскании общей суммы задолженности в размере <данные изъяты>). Согласно сведениям Росреестра за должником зарегистрирован земельный участок, расположенный по <адрес>. На указанном земельном участке расположено жилое здание (гараж), который арестован судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ. Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гришанов И.Е. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается росписью в почтовом уведомлении о вручении.

Представитель третьего лица – ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении не просил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (ч. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Пунктом 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Рыбинским районным судом, судебным приставом-исполнителем ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Гришанова И.Е. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере <данные изъяты>.

Определением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «ТРАСТ» на основании решения Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному по гражданскому делу № по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Гришанову Илье Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и о расторжении кредитного договора.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино наложен арест на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в рамках исполнительного производства в отношении должника Гришанова И.Е.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, Гришанов И.Е. является собственником на праве собственности недвижимого имущества, а именно:

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гришанов И.Е. имеет общую задолженность в размере <данные изъяты> рублей, на праве собственности ответчику принадлежит земельный участок, другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у Гришанова И.Е. не выявлено, достаточность денежных средств для исполнения решений не подтверждена.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и обращения взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю к Гришанову Илье Евгеньевичу об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Ф. Гаджиева

<данные изъяты>