Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-518/2023 (2-5274/2022;) ~ М-4935/2022 от 25.11.2022

УИД 05RS0№-09

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 января 2023 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре Щейхмагомедове Щ.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Пойдем!» (далее ООО КА «Пойдем!», Агентство) к Гасановой Разият Зубаиловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Гасановой Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ и №ф от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Гасановой Р.З. и Банком АО КБ "Пойдём!" был заключен договор №ф о предоставлении кредита в размере 109 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи Судебного участка № <адрес> № в пользу АО КБ "Пойдём!" с ответчика - Гасановой Разнят Зубаиловны взыскана задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между цедентом - АО КБ "Пойдём!" и цессионарием - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи Судебного участка № <адрес> на основании возражений ответчика - Гасановой Р.З. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил, требование Банка о необходимости погашении задолженности в установленный срок не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 77 325,36 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 49 954,52 руб., задолженность по процентам    27 370,84 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между банком АО КБ "Пойдём!" и заемщиком - Гасановой Разият Зубаиловной заключен договор №ф о предоставлении кредита в размере - 170 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи Судебного участка № <адрес> № в пользу АО КБ "Пойдём!" с ответчика - Гасановой Разият Зубаиловны взыскана задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между цедентом - АО КБ "Пойдём!" и цессионарием - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи Судебного участка № <адрес> на основании возражений ответчика - Гасановой Р.З. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил, требование Банка о необходимости погашении задолженности в установленный срок не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 254 541,02 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 136 634,53 руб., задолженность по процентам 117 906,49 руб.

На основании изложенного, просит суд: взыскать в пользу истца - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» с ответчика - Гасановой Разият Зубаиловны задолженность в общей сумме 331 866,38 рублей, а именно: по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 77 325,36 рублей; по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере-254 541,02 рублей; произвести зачет госпошлины в размере 3 182,82 руб., уплаченных согласно Платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления на вынесение судебного приказа в судебный участок № <адрес>; взыскать в пользу истца - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» с ответчика - Гасановой Разият Зубаиловны расходы по уплате государственной пошлины в размере - 6 518,66 рублей.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Гасанова Р.З., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела на другой срок не просила, в связи с чем суд перешёл к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из требований ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как усматривается из материалов, ДД.ММ.ГГГГ между Гасановой Р.З. и Банком АО КБ "Пойдём!" был заключен договор №ф о предоставлении кредита в размере 109 000 рублей сроком на 24 месяца.

Согласно п.4 договора потребительского кредита, проценты начисляются по ставке 22 % годовых, при снятии наличных по ставке 42,9% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора Заемщик обязан вносить ежемесячно минимальные платежи 25–го числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 6842 рубля, каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга.

Денежные средства в сумме 109 000 рублей перечислены заемщику-ответчику, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счету.

В период действия кредитного договора заемщиком допускалось нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в установленные сроки в необходимых размерах не вносились, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, графиком платежей. Тем самым заемщиком было допущено образование просроченной задолженности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако по заявлению Гасановой Р.З. определением мирового судьи с/у № <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Задолженность ответчика перед истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 77 325,36 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 49 954,52 руб., задолженность по процентам 27 370,84 руб., что подтверждается расчетом задолженности, не оспоренным ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между цедентом - АО КБ "Пойдём!" и цессионарием - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника.

Также как усматривается из материалов, ДД.ММ.ГГГГ между банком АО КБ "Пойдём!" и заемщиком - Гасановой Разият Зубаиловной заключен договор №ф о предоставлении кредита в размере - 170 000 рублей сроком на 36 месяцев.

Согласно п.4 договора потребительского кредита, проценты начисляются по ставке 19 % годовых, при снятии наличных по ставке 39,9% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора Заемщик обязан вносить ежемесячно минимальные платежи 25–го числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 8169 рублей, каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга.

Денежные средства в сумме 170 000 рублей перечислены заемщику-ответчику, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счету.

В период действия кредитного договора заемщиком допускалось нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в установленные сроки в необходимых размерах не вносились, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, графиком платежей. Тем самым заемщиком было допущено образование просроченной задолженности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако по заявлению Гасановой Р.З. определением мирового судьи с/у № <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Задолженность ответчика перед истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 254 541,02 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 136 634,53 руб., задолженность по процентам 117 906,49 руб., что подтверждается расчетом задолженности, не оспоренным ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между цедентом - АО КБ "Пойдём!" и цессионарием - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной ответчика такой расчет не опровергнут.

Разрешая настоящий спор, исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 1, 309, 310, 330, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, а также разъяснениями, изложенными в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", учитывая, что установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств кредитного договора, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено, приняв во внимание расчет задолженности по договору, признав его арифметически верным, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, следует произвести зачет государственной пошлины 3 182,82 руб., уплаченных согласно Платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления на вынесение судебного приказа в судебный участок № <адрес>, а также уплаченная государственная пошлина в размере 6 518,66 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Пойдем!» к Гасановой Разият Зубаиловне удовлетворить.

Взыскать в пользу истца - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» с ответчика - Гасановой Разият Зубаиловны:

- задолженность в общей сумме 331 866,38 рублей, а именно: по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 77 325,36 рублей; по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере-254 541,02 рублей;

- произвести зачет госпошлины в размере 3 182,82 руб., уплаченных согласно Платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления на вынесение судебного приказа в судебный участок № <адрес>;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 518,66 рублей, а всего взыскать – 341 567 (триста сорок одна тысяча пятьсот шестьдесят семь) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.<адрес>