Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-487/2022 ~ М-219/2022 от 08.02.2022

                                           дело № 2-487/2022

                                                                         УИД 16RS 0038-01-2022-000672-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Елабуга                                               06 апреля 2022 г.

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пантявина В.А., Пантявиной Л.С. к Будрину В.И. о взыскании компенсации морального вреда причинённого дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав, что Дата обезличена в 15.40 час. около ...... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием истцов и ответчика. В результате ДТП истцы получили телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью. Постановлением Елабужского городского суда ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В связи с этим истцы просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере по 300000 руб. каждому.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом. В заявлении просили рассмотреть без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор С.А.Р. просила удовлетворить исковое заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По правилам части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Аналогичные правила относительно определения размера компенсации морального вреда содержатся в ст. 1101 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1100 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в случаях, когда: вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности,.. ..

Исходя из ч. 2 ст. 151, ст. 1101 Гражданского кодекса РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 20 декабря 1994 года "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, от степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего, с учетом конкретных обстоятельств дела. При этом учитываются требования разумности и справедливости.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена в 15.40 часов возле ...... ответчик управляя автомобилем Фиат Дукато совершил столкновение с автомобилем Лада, в результате чего истцы получили телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта Номер обезличена от Дата обезличена у Пантявиной Л.С. обнаружены телесные повреждения, которые причинили средний тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта Номер обезличена от Дата обезличена у Пантявина В.А. обнаружены телесные повреждения, которые причинили средний тяжести вред здоровью.

Постановлением Елабужского городского суда ответчик признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из характера полученных истцами телесных повреждений, их возраста, обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, степени вины ответчика, а также требований разумности и справедливости и необходимости его компенсации в пользу истцов по 300000 руб. каждому.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Пантявина В.А., Пантявиной Л.С. к Будрину В.И. о взыскании компенсации морального вреда причинённого дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить.

Взыскать с Будрину В.И. в пользу Пантявина В.А. 300000 (триста тысяч) руб. в качестве денежной компенсации морального вреда.

Взыскать с Будрину В.И. в пользу Пантявиной Л.С. 300000 (триста тысяч) руб. в качестве денежной компенсации морального вреда.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                                    подпись                                 Садыков Р.Р.