Дело № 5-827/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 сентября 2021 года г. Находка Приморского края
Мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Находки Приморского края Е.Ю. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев в помещении судебного участка № 46 по адресу: г. Находка Приморского края, ул. Малиновского, 1М дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Находка Приморского края, зарегистрированного по адресу: пос. <АДРЕС> г. Находка Приморского края, ул. <АДРЕС>, д. 23/4, кв. 155, паспорт: <НОМЕР>, неработающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных иждивенцев, не признанного инвалидом, не имеющего хронических заболеваний, не состоящего на учете у врачей, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
Разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ
установил:
<ФИО2>. 29 сентября 2021 года в 17 часов 30 минут в районе дома № 75 по ул. Шоссейная в г. Находка Приморского края управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения. Действия <ФИО2>В. квалифицированы по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2>. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что управлял автомашиной находясь в состоянии опьянения, водительского удостоверения не имеет.
Выслушав <ФИО2>В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО2>В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим, права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, достаточными основаниями полагать, что 29 сентября 2021 года водитель <ФИО2>. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака - запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06. 2008 года № 475.
Актом 25 № 0091905 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.09.2021 года факт нахождения <ФИО2>В. в состоянии алкогольного опьянения подтвержден.
Об отстранении водителя <ФИО2>В. от управления транспортным средством свидетельствует протокол 25 ПО № 0449380 от 29.09.2021 года. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола от <ФИО2>В. замечаний и ходатайств не поступило.
Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО2>В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, признание вины и полное раскаяние в содеянном признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить <ФИО2>. административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, в соответствии с которыми не может применяться административный арест, не установлено. К кругу лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста <ФИО2>. не относится.
В соответствии с частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Как следует из материалов дела <ФИО2>. 29.09.2021 года в 17 часов 38 минут был подвергнут административному задержанию.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 4.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 12 суток.
Срок отбывания административного наказания исчислять с 17 часов 38 минут 29.09.2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 46 судебного района г. Находка Приморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>