Решение по делу № 1-76/2013 от 06.08.2013

                                                                                                                     Дело № 1-76/13

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вуктыл                                                                                                   06 августа 2013 года

 Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

при секретаре Савчин В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вуктыл Новиковой А.Е.,

подсудимого Антонова А.Ю.1,

защитника адвоката Козубского О.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2> адвокатского кабинета Козубского О.В.,

потерпевшей <Ф.И.О.2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Антонова А.Ю.1, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса  Российской Федерации,

установил:

Антонов А.Ю.1  совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Антонов А.Ю.1 решением  мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от <ДАТА6> дело <НОМЕР>.,  обязан к уплате алиментов в размере 1\4 части всех видов заработка и иного дохода в пользу <Ф.И.О.2> на содержание несовершеннолетнего ребенка:  <Ф.И.О.4>, <ДАТА5> рождения, ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до его совершеннолетия. Однако, начиная с <ДАТА8> за исключением периода нетрудоспособности, а именно с <ДАТА9>, Антонов А.Ю.1,  нигде не работая, помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, в Центре занятости населения на учете в связи с трудоустройством не состоял, на неоднократные предложения судебного пристава-исполнителя трудоустроиться не реагировал. Антонов А.Ю.1 предупреждался службой судебных приставов-исполнителей г. Вуктыл об уголовной ответственности  за уклонение от уплаты алиментов, однако должных выводов для себя не сделал, мер к трудоустройству не принимал, чем умышленно злостно уклонялся от уплаты алиментов. В результате злостного уклонения Антонова А.Ю.1 от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, образовалась задолженность по состоянию на <ДАТА10> в размере 57226,54 рублей. 

В судебном заседании подсудимый Антонов А.Ю.1  с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, указав, что ходатайство заявил добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, потерпевшая <Ф.И.О.2> не возражали рассмотреть  дело в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Антонов А.Ю.1 заявил ходатайство об упрощенном порядке судопроизводства добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия этого ходатайства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено  совокупностью доказательств,  собранных по делу.

Поскольку Антонов А.Ю.1  совершил умышленные действия направленные на злостную фактическую неуплату средств на содержание ребенка, по решению суда, желая уклонится от выполнения этой обязанности, при этом осознавая, что своими действиями ухудшает условия его жизни, суд квалифицирует действия Антонова А.Ю.1   по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса  Российской Федерации, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Антоновым А.Ю.1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

По материалам дела подсудимый Антонов А.Ю.1 характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Антонову А.Ю.1, суд установил активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка <Ф.И.О.5>, полное погашение задолженности по алиментам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Антонову А.Ю.1, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, личность подсудимого, возраст, трудоспособность и состояние здоровья последнего, суд принимает решение о назначении подсудимому Антонову А.Ю.1 наказания в виде исправительных работ.

 Учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без реального отбывания наказания, а потому в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса  Российской Федерации принимает решение о назначении ему условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Антонова А.Ю.1 признать  виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст. 157 Уголовного кодекса  Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 04 (четыре) месяца с удержанием  5 % из заработной платы осужденного с отбыванием наказания в  местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ в районе места жительства осужденного.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса  Российской Федерации, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок  6 /шесть/ месяцев.

На период испытательного срока обязать Антонова А.Ю.1  явиться и встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, являться на регистрацию по требованию инспектора, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Антонову А.Ю.1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд  в течение 10 -  суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации,  через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

В соответствии со ст. 259 Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должны ходатайствовать в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Кроме того, осужденный имеет право пользоваться при рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции помощью приглашенного (по соглашению) защитника или назначенного судом, о назначении которого должен ходатайствовать перед судом, а также вправе отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника, суд в соот­ветствии с ч. 3 ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации и в целях рассмотрения жалобы (представления) в установленный законом срок принимает меры по назначению защитника по своему усмотре­нию.

Мировой судья                                                                                                     Н.В. Собянина

Копия верна: