№61MS0051-01-2020-002053-35
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №1-5-222/2020
08 июля 2020г. г.Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка №1 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Кислова Е.В. (г.Ростов н/Д, ул.Содружества, 84)
рассмотрев административный материал, поступивший из Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда по г.Ростову н/Д Советского района г.Ростова н/Д о правонарушении предусмотренном ст.15.33.2 КОАП РФ в отношении Кравченко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего директором ООО «САЛЮТ ТРЕЙДИНГ», расположенного по адресу <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве мирового судьи с/участка №1 Советского судебного района находится настоящий административный материал в отношении Кравченко В.С. о привлечении к административной ответственности по ст.15.33.2 КоАП РФ.
Кравченко В.С., являясь директором ООО «САЛЮТ ТРЕЙДИНГ», расположенного по адресу <АДРЕС> нарушил сроки предоставления в установленный законодательством России срок об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, а именно в ГУ Пенсионного фонда России в Советском районе г.Ростова н/Д сведений (документы), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М по каналам БПИ <ДАТА>. в срок не позднее <ДАТА3>, сведения не предоставлены, что является нарушением.
Кравченко В.С., неоднократно извещался надлежащим образом судебной повесткой о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, однако в судебное заседание не явился, так как судебные повестки не получает. Причины неявки суду неизвестны. С ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обращался. Суд признает неявку неуважительной и возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
В порядке ст.26.11 КОАП РФ судья, осуществляющий производство по административному делу оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств по делу в совокупности.
В силу требований ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Исследовав представленные доказательства, обозрев материалы административного дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к выводу, что вина Кравченко В.С. установлена и подтверждается следующими доказательствами, которые суд в порядке ст.26.10 КОАП РФ признает как допустимые: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, уведомление о явки в пенсионный отдел о предоставлении расчетов, копия расчета, предоставленного в Пенсионный отдел за отчетный период (<ДАТА>.), почтовыми реестрами о направлении судебных повесток, выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствии с п.2.2 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения, указанные в п.2 ст.11 Закона №27-ФЗ.
Поскольку судом установлено, что Кравченко В.С. является руководителем, законным представителем юридического лица, при осуществлении деятельности должен нести ответственность за нарушение сроков предоставления таких отчетов в контролирующие органы.
Согласно ст.15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством РФ о страховых взносах сроков предоставления сведений, предусмотренных ст.11 п.2.2 Закона РФ №27-ФЗ в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за предоставлением данных сведений.
Осуществляя ненадлежащий контроль, своими действиями Кравченко В.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 КоАП РФ, а именно нарушение сроков предоставлении в органы государственных внебюджетных фондов сведения о каждом работающем застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера и другие).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кравченко В.С. суд признает впервые совершение правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Кравченко <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 350 (триста пятьдесят ) рублей.
Оплату произвести по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в порядке ч.1 ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 ст.32.2 КОАП РФ , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КОАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Советский райсуд г.Ростова н/Д в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Кислова