Решение от 08.07.2020 по делу № 5-222/2020 от 08.07.2020

                                                                                                                     №61MS0051-01-2020-002053-35

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                  №1-5-222/2020

08 июля 2020г.                                                                                                         г.Ростов-на-Дону

       Мировой судья судебного  участка №1 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Кислова Е.В. (г.Ростов н/Д, ул.Содружества, 84)

рассмотрев административный материал, поступивший из Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда по г.Ростову н/Д Советского района г.Ростова н/Д о правонарушении  предусмотренном ст.15.33.2 КОАП РФ в отношении Кравченко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,   работающего директором ООО «САЛЮТ ТРЕЙДИНГ», расположенного по адресу <АДРЕС>, проживающего  <АДРЕС>,

          У С Т А Н О В И Л:

        В производстве мирового судьи с/участка №1 Советского судебного района находится настоящий административный материал в отношении Кравченко В.С. о привлечении к административной ответственности по ст.15.33.2 КоАП РФ.

        Кравченко В.С., являясь директором ООО «САЛЮТ ТРЕЙДИНГ», расположенного по адресу <АДРЕС> нарушил сроки предоставления в установленный законодательством России срок об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, а именно в ГУ Пенсионного фонда России в Советском районе г.Ростова н/Д сведений (документы), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования  по форме СЗВ-М по каналам БПИ  <ДАТА>. в срок не позднее <ДАТА3>, сведения  не   предоставлены, что является нарушением.

           Кравченко В.С., неоднократно извещался надлежащим образом судебной повесткой о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, однако в судебное заседание не явился, так как судебные повестки не получает. Причины неявки суду неизвестны. С ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обращался. Суд признает неявку неуважительной и возможным рассмотреть дело в его  отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ. 

            В порядке ст.26.11 КОАП РФ судья, осуществляющий производство по административному делу оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств по делу в совокупности.

           В силу требований ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

             Исследовав представленные доказательства, обозрев материалы административного дела, выслушав  правонарушителя, суд приходит к выводу, что вина Кравченко В.С. установлена и подтверждается следующими доказательствами, которые суд в порядке ст.26.10 КОАП РФ признает как допустимые: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении,  уведомление о явки в пенсионный отдел о предоставлении  расчетов,  копия расчета, предоставленного в Пенсионный отдел за отчетный период (<ДАТА>.), почтовыми реестрами о направлении судебных повесток, выпиской из  ЕГРЮЛ.

          В соответствии с п.2.2 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»   следует, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения, указанные в п.2 ст.11 Закона №27-ФЗ.

           Поскольку судом установлено, что Кравченко В.С. является руководителем, законным представителем юридического лица,  при осуществлении деятельности   должен нести ответственность за нарушение сроков предоставления таких отчетов в контролирующие органы.

             Согласно  ст.15.33.2  КоАП РФ  предусмотрена административная ответственность  за нарушение установленных законодательством РФ о страховых взносах сроков предоставления сведений, предусмотренных ст.11 п.2.2 Закона РФ №27-ФЗ в органы государственных  внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за предоставлением данных сведений.  

            Осуществляя ненадлежащий контроль,  своими действиями  Кравченко В.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 КоАП РФ, а именно нарушение сроков предоставлении в органы государственных  внебюджетных фондов сведения о каждом работающем застрахованном лице (включая лиц,   заключивших договоры гражданско-правового характера и другие).

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность  Кравченко В.С. суд признает впервые совершение правонарушения.  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  судом не установлено.   Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.33.2 ░░░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ) ░░░░░░.

         ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:  <░░░░░░░░░░>░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ , ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░/░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░.░░░░░░░