Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-102/2023 от 06.04.2023

№13-102/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    12 апреля 2023 года                                                                                       г. Партизанск

Судья Партизанского городского суда <адрес> Литвишко Е.В., изучив исковое заявление ФИО1 о снятии обеспечительных мер, -

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО1 обратился в суд с названным заявлением, в котором, ссылаясь на то, что определением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>. по гражданскому делу №___ по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору были приняты обеспечительные меры в виде запрета МОРАС ГИБДД УМВД России по <адрес> проводить любые регистрационные действия в отношении транспортного средства марки ФИО4, <Дата> выпуска, № двигателя №___, собственником которого является ФИО1, просит отменить меры принятые в обеспечении иска ПАО «Совкомбанк».

    Изучив заявление и приложение к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>. по гражданскому делу №___ по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору были приняты обеспечительные меры в виде запрета МОРАС ГИБДД УМВД России по <адрес> проводить любые регистрационные действия в отношении транспортного средства марки ФИО5, <Дата> выпуска, № двигателя №___.

Как следует из материалов гражданского дела №___ по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ФИО1 не входит в круг лиц, участвующих по делу.

Из поданного ФИО1 заявления, фактически следует требование об освобождении принадлежащего ему имущества от ареста.

По смыслу части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск об освобождении имущества, от ареста (исключении из описи) является спором о принадлежности имущества, то есть материально - правовым спором. Данный спор подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (часть 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку данная норма не содержит ограничений для рассмотрения требований в зависимости от того, в рамках какого процесса наложен арест. По общей норме, требования об освобождении имущества от ареста подлежат рассмотрению в исковом порядке по общему правилу подсудности гражданских дел.

Так согласно разъяснениям, данным в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <Дата>г. №___ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

    Форма и содержание искового заявления, а также перечень документов к нему прилагаемому, регламентированы ст.131, ст.132 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 не входит в круг лиц, обладающих правом обращения с заявлением об отмене мер принятых в обеспечении иска по гражданскому делу №___, в связи с чем считает необходимым отказать в принятии поданного им заявления.

Отказ в принятии заявления, не препятствует заявителю обратиться в установленном порядке с иском об освобождении имущества от ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                   ░░░░░░░░ ░.░.