Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3770/2024 от 17.04.2024

Дело №2-3770/2024 (25)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Екатеринбург 08 июля 2024 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Фоминых С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеева Семена Евгеньевича к Новиковой Юлии Сергеевне, АО «Тинькофф Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев С.Е. обратился в суд с иском к Новиковой Ю.С., АО «Тинькофф Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебные заседания, назначенные на 28.06.2024года, 08.07.2024 года лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела в суд не представили.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Тимофеева Семена Евгеньевича к Новиковой Юлии Сергеевне, АО «Тинькофф Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тимофеева Семена Евгеньевича к Новиковой Юлии Сергеевне, АО «Тинькофф Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В силу ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Возложить на ФНС России обязанность возвратить Тимофееву Семену Евгеньевичу уплаченную государственную пошлину в размере 5806 (пять тысяч восемьсот шесть) рублей 00 копеек на основании чека-ордера от 28.08.2023года.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 рабочих дней с момента вынесения определения.

Судья Е.Н. Докшина