Решение по делу № 5-721/2016 от 06.09.2016

Дело № 5-721/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06   сентября 2016  года                                                                             с. Объячево Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Смертина Н.А., ХХ,привлекаемого по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях,

                                                   установил:

В Прилузский судебный участок Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении в отношении Смертина Н.А., привлекаемого по ст. 7.17 КоАП РФ. Смертин Н.А. в судебном заседании отсутствовал.В соответствии с п. 6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времении месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

          Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Смертина Н.А

Смертину Н.А направлено письмо с судебной повесткой по указанному им адресу, последний письмо не получил, оно возвращено в связи с истечением срока хранения.      

            Представитель потерпевшего Объячевского сельпо в судебном заседании  отсутствовал, извещен о времени  и  месте рассмотрения  дела надлежащим образом.

           Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   представителя потерпевшего, Смертина Н.А.

         Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

        Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Ст. 26.2. КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что Смертин Н.А.22.07.2016 в период времени с   22 часов 45 минут до 23  часов 20 минут в д. Беляевская возле д.47Прилузского района Республики Коми, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  палкой повредил    одно из окон,   причинив тем самым  ущерб в размере 495 рублей 90 коп.

Наряду с протоколом об административном правонарушении совершение правонарушения Смертиным Н.А.  подтверждается   иными  материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району от 23.07.2016;

- протоколом осмотра места происшествия;

- объяснениями    <ФИО1>,   Нечесова А.С, Смертина Н.А.

 Справкой  от 26.07.2016 установлено, что  стоимость     стекала   145х120  толщиной 3 мм  составляет 495 рублей 90 коп.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Смертина Н.А.,         положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ  разъяснены, о чем свидетельствует подпись последнего  в протоколе.  В объяснении к протоколу Смертин Н.А. указал, что с протоколом согласен.

Оснований  не доверять приведенным доказательствам не имеется, они согласуются с материалами дела.

Таким образом, в  совокупности исследованных  доказательств  деяние Смертина Н.А подлежит квалификации за  совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 7.17 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Смягчающим обстоятельством наказание мировой  судья  находит признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Привлечь Смертина Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

УФК по РК (МВД РК по РК) ИНН 1101481581 КПП 110101001 в Отделении - НБ Республики Коми, БИК 048702001; счет № 40101810000000010004; КБК 18811690050056000140, ОКТМО 87624000; УИН 18880411160170788487. (Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) (в том числе предусмотренных КоАП РФ) и иных сумм в возмещение ущерба по решению суда (исполнительным листам), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов). Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Платежный документ об уплате штрафа предоставить в канцелярию Прилузского судебного участка Республики Коми по адресу: с. Объячево, ул. Мира, 125а Прилузского района Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через мирового судью. Мировой судья Старцева И.В.