Решение по делу № 2-38/2017 от 25.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.01.2017 года                                                                                                                                                                                                            г.Самара

Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернышкова Л.В., при секретаре Абдулвалеевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38/17 по иску Чернова *****1 к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Чернов П.Ю. обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику ООО «М.видео Менеджмент», указав, что *****2 в магазине ответчика был приобретен *****2 стоимостью 15990 руб., что подтверждается наличием кассового чека. Оплатив товар, истец тем самым свои обязательства по договору выполнил. На товар был установлен гарантийный срок продолжительностью 12 месяцев, а также срок службы 3 года. В пределах срока службы товара, а именно,  в сентябре 2016 года истец обнаружил недостаток- аппарат перестал включаться. Правила эксплуатации товара не нарушались. Хотя гарантийный срок истёк, но с момента покупки ещё не прошло 2-х лет. Согласно экспертному заключению ***** от *****3 недостатки товара или их причины уже были на момент передачи товара потребителю.  *****4 истец обратился к продавцу с письменным требованием о расторжении договора купли-продажи. В ответе на претензию истцу было отказано в удовлетворении его требований. В связи с чем, истец  просил расторгнуть договор купли-продажи *****2, взыскать с ответчика стоимость   товара  в размере  15990 рублей,  расходы по экспертизе 4500 руб., представительские расходы 15000 руб., компенсацию морального вреда 5000 рублей, неустойку в размере 6076,20 руб., с перерасчетом  на  день  вынесения   решения, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования в части размера неустойки, просил взыскать неустойку на день вынесения решения по делу в размере 12951,90 руб.

В судебном заседании от представителя истца *****3 по доверенности и представителя ответчика *****4 по доверенности поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и его утверждении, по условиям которого:

1. Ответчик признает отказ от исполнения договора купли-продажи, возвращает истцу денежные средства в счет стоимости товара в размере 15990 руб. в срок до *****

2. Истец возвращает ответчику *****2в полной комплексации в тот же срок;

3. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме 7000 руб.  в счет неустойки в тот же срок;

4. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 1000 руб. в счет компенсации морального вреда в тот же срок;

5. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 5000 руб. в счет компенсации затрат на услуги представителя в тот же срок;

6. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 4500 руб. в счет затрат на проведение экспертизы в тот же срок;

Всего ответчик выплачивает истцу 33 490 руб. (Тридцать три тысячи четыреста девяносто рублей).

7. Истец от остальных исковых требований отказывается.

Выслушав заявленное  ходатайство, учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения  не нарушает интересов иных лиц, суд полагает утвердить  между  сторонами мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам  разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220-221, 224-225, 88, 94-95, 101  ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Черновым *****5, в лице представителя *****3, и ООО «М.видео Менеджмент»,  в лице представителя *****4, по  условиям  которого:

1 Ответчик признает отказ от исполнения договора купли-продажи, возвращает истцу денежные средства в счет стоимости товара в размере 15990 руб. в срок до *****

2 Истец возвращает ответчику *****2в полной комплексации в тот же срок;

3 Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме 7000 руб.  в счет неустойки в тот же срок;

4 Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 1000 руб. в счет компенсации морального вреда в тот же срок;

5 Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 5000 руб. в счет компенсации затрат на услуги представителя в тот же срок;

6 Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 4500 руб. в счет затрат на проведение экспертизы в тот же срок;

Всего ответчик выплачивает истцу 33 490 руб. (Тридцать три тысячи четыреста девяносто рублей).

7 Истец от остальных исковых требований отказывается.

Производство по гражданскому делу № 2-38/17 по иску Чернова *****1***** к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в ***** районный суд  г. ***** в течение 15 дней через мирового судью.

 Мировой судья                   (подпись)                                          Л.В.Чернышкова

*****8

2-38/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Чернов П. Ю.
Ответчики
ООО ". М.
Суд
Судебный участок № 35 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Чернышкова Людмила Владимировна
Дело на странице суда
35.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
28.12.2016Подготовка к судебному разбирательству
28.12.2016Подготовка дела (Собеседование)
25.01.2017Судебное заседание
25.01.2017Прекращение производства
25.01.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее