Дело № 5-103/2022-46
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 февраля 2022 года г. Находка Приморского края
Мировой судья судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края Е.Ю. Сиренко, по адресу ул. Малиновского, 1М в г. Находка Приморского края, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Находка Приморского края, проживающего в г. Находка Приморского края ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 2, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2>., являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. Находка, ул. Набережная, д. 3д, 4ж), несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС № 16 по Приморскому краю налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2020 год, срок предоставления 20.01.2021 г. Фактически данная декларация представлена 22.01.2021 г. Действия <ФИО3>. квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ.
<ФИО2>. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Причины неявки суду не известны. Ходатайств об отложении дела слушанием не поступало. От получения судебного извещения по месту нахождения организации <ФИО2>. уклонился, оно возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, что расценивается судом как злоупотребление законным правом.
Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО3>. о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом <ФИО1> К.В. предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
В силу п. 3 ст. 398 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ФИО2>., являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. Находка, ул. Набережная, д. 3д, 4ж), несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС № 16 по Приморскому краю налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2020 год, срок предоставления 20.01.2021 г. Фактически данная декларация представлена 22.01.2021 г., то есть с нарушением установленного законом срока.
Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" невыполнение предусмотренной обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. В соответствии с положениями пункта 14 указанного Постановления срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
Таким образом, срок привлечения к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ данном случае начинает течь с 21.01.2021 г.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Следовательно, срок привлечения <ФИО3>. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, истек 21.01.2022<ДАТА>
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Ю. Сиренко