Решение по делу № 2-731/2019 от 06.05.2019

№ 2-731/6-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2019 года город ВоронежМировой судья судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области И.И. Волкова,

при секретаре  Усковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» к Воробьевой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилстройсервис» обратилось в суд с иском к Воробьевой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 8857,39 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании от представителя истца - Синельникова С.Е. поступило заявление об отказе от иска к Воробьевой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «отопление» и «горячее водоснабжение». Письменное заявление об отказе от искового заявления и прекращении по нему производства приобщено к материалам дела. В заявлении указано, что последствия в соответствии со ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель третьего лица ТСН «ТСЖ Миронова 45» Масленникова Е.М., против принятия судом отказа от иска не возражала.

В судебное заседание ответчик Воробьева Е.Ю. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Судом разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ.

Суд, ознакомившись с заявлением представителя истца - Синельникова С.Е., находит, что отказ от искового заявления к Воробьевой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии с абзацем четвертым ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» от иска к Воробьевой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», расходов по оплате госпошлины.

Прекратить производство по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» к Воробьевой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Коминтерновский районный суд города Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью. Мировой судья И.И.Волкова