Решение от 18.08.2011 по делу № 2-529/2011 от 18.08.2011

Дело № 2-07-529/2011

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           р.п.Елань  Волгоградская область 18 августа 2011 года

Мировой судья судебного участка № 07 Волгоградской области (Еланский район) Криулина О.А.,при секретаре-  Гонтаревой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Некрасову О.А. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей, расходы за изменение режима газопотребления,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к Некрасову О.А. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей, расходы за изменение режима газопотребления указав, что ответчик с момента фактического подключения к газораспределительной сети находится в договорных отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», который осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально - бытовых услуг. Истец надлежащим образом выполняло договорные обязательства. В то же время ответчик  не исполнял обязательства, производил оплату не регулярно, в связи с чем у абонента образовалась задолженность по оплате за поставленный природный газ. На <ДАТА2> сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по изменению режима газопотребления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по изменению режима газопотребления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» - Коноваленко Т.В. не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Некрасов О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, - судебной повесткой, заявлений и ходатайств от него не поступало, о причинах неявки мировому судье неизвестно. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, мировой судья не располагает. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд, учитывая согласие истца, вынес в судебном заседании определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, - в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.

           Согласно справке по начислению и оплате за поставленный природный газ   ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Некрасов О.А. имеет задолженность за пользование природным газом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.5-6).

          В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

     В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

            В соответствии с п. 5.1 Договора, заключенного с ответчиком, п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации абонент обязан ежемесячно в срок до 10 числа следующего за расчетным месяцем производить оплату стоимости потребленного газа в соответствующем месяце.

              Согласно ст. 157 Жилищного Кодекса РФ от 29.12.2004 г. N 188-ФЗ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством РФ.

            На основании п. 19 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» (утверждены Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307), при отсутствии индивидуальных приборов учета размер платы для газоснабжения в жилых помещениях определяется в соответствии с подпунктом 5 приложения № 2 к настоящим Правилам, то есть исходя из нормативов потребления газа на отопление, приготовление пищи и подогрев воды (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения).

  Согласно п. 2. ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

   Согласно ст. 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с Некрасова О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ.Кроме того, статья 98  ГПК РФ предусматривает распределение судебных расходов между сторонами - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.233-235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л:

 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 8391 ░░░░░ 33 ░░░░░░, ░░░░ 173 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3037 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 464 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 12 065 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 51 ░░░░░░.

 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░