Решение по делу № 5-1648/2015 от 06.06.2015

5-1648-2015/7 м

П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е

г. Тюмень 04 июня 2015 года.

Мировой судья судебного участка № 7 Центрального судебного района города Тюмени Ершова О.Ю., (расположенные по адресу г. Тюмень ул. Ветеранов труда 7/1 каб 117., тел:48-33-37),

С участием Назырова Р.С.,

рассмотрев дело № 5-1648-2015/7М об административном правонарушении в отношении Назырова <ФИО1>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Назыров Р.С. 18.05.2015 года в 17 час. 10 минут на ул. Дружбы, 157 г. Тюмени, нарушил п. 2.5 ПДД РФ,  управляя автомобилем ВАЗ г/н <НОМЕР>, допустил наезд на а/м Хундай г/н <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП участником которого являлся.

В суде при  рассмотрении дела Назыров Р.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что оставил место ДТП участником которого являлся.Исследовав материалы дела, судья считает виновность Назырова Р.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП установленной и доказанной.

Вина Назырова Р.С. подтверждаетсяследующими доказательствами:

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.06.2015 года, согласно которого, 18.05.2015 года около 17 час. 10 минут на ул. Дружбы, 157 г. Тюмени водитель Назыров Р.С. управляяа/м ВАЗ г/н <НОМЕР>, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на а/м Хундай г/н <НОМЕР>.

- рапортом инспектора по <ФИО2> от 04.06.2015г. согласно которого, 18.05.2015г. по факту ДТП на ул. Дружбы, 157 г. Тюмени усматривается нарушение Назыровым Р.С. п.8.12 ПДД РФ.

- Рапортом инспектора (<ФИО3>свидетельствующим, что прибыв по адресу: ул. Дружбы, 157 г. Тюмени обнаружил а/м Хундай г/н <НОМЕР> с повреждениями. Водитель <ФИО4> пояснила, что столкновение с ее автомобилем совершил водитель на а/м ВАЗ г/н <НОМЕР> и места ДТП скрылся.

-Сведением о водителях и  транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 18.05.2015 года, свидетельствующего о том, что автомобильХундай г/н <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО4>, имеет повреждения: передний бампер;

- Сведением о водителях и  транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 04.06.2015 года, свидетельствующего о том, что в ДТП участвовал Назыров Р.С.на а/м ВАЗ г/н <НОМЕР>, имеет повреждения: задний бампер;

- схемой места совершения административного правонарушения от 18.05.2014 года в 19 час. 20 мин. на ул. Дружбы, 157 г. Тюмени с участиемавтомобиля  Хундай г/н <НОМЕР>, водитель <ФИО4>, второй участник ДТП на а/м ВАЗ г/н <НОМЕР>, водитель с места происшествия скрылся;

-Письменными объяснениями <ФИО4> от 18.05.2015г., согласно которым, 18.05.2015г. около 17 час. 00 мин. припарковала свой автомобиль Хундай г/н <НОМЕР> на стоянке по ул. Дружбы, 157 г. Тюмени. Около 17 час. 10 мин. сработала сигнализация, выйдя на балкон увидела, как вплотную к ее автомобилю стоит жигули г/г <НОМЕР>. Постояв несколько секунд жигули уехало. Выйдя на улицу увидела царапину на переднем бампере.

- фотофиксацией о имеющихся повреждениях на а/м Хундай г/н <НОМЕР> и а/м ВАЗ г/н <НОМЕР>.   

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию

Согласно п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц

В соответствии с исследованными материалами дела установлено, что Назыров Р.С. управляятранспортным средством ВАЗ г/н <НОМЕР> допустил наезд на а/м Хундай г/н <НОМЕР>, оставил место ДТП участником которого являлся.

Вина Назырова Р.С. подтверждается представленными материалами дела, которые согласуются друг с другом и являются необходимыми и достаточными для решения вопроса о доказанности наличия вины в совершении административного правонарушения

Исследовав административный материал, судья считает, что вина Назырова Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2  КоАП РФ установлена и доказана.

Таким образом, Назыров Р.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление  водителем в нарушение Правил дорожного движения  места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

          При назначении наказания Назырову Р.С. судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельствами смягчающими административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние, совершение правонарушителем согласно списку нарушений повторного однородного административного правонарушения, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом изложенного, тяжести и опасности совершенного административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить Назырову Р.С. наказание в виде административного ареста.

На основании ст.12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья:

П О С Т А Н О В И Л:

Назырова <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2  КоАП и и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

         Отбытие наказания Назырову Р.С. определить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке, при ГУВД по Тюменской области.

  Срок наказания Назырову Р.С. исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД Тюменской области и зачесть Назырову Р.С. в срок административного ареста время задержания с 04.06.2015 года с 11 час. 40 минут по 04.06.2015 года до 14 час. 31минут и нахождения в здании суда при рассмотрении дела с 14 час. 40 минут 04.06.2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня оглашения либо получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 Центрального судебного района города Тюмени.

<ФИО6>Мировой судья                                                 О.Ю. Ершова

<ФИО7>